Вот текст:
"ПОЧЕТНЫЙ ДОНАЛЬД Д. ТРАМП, ПРЕЗИДЕНТ ОБЪЕДИНЕННОГО
Статьи импичмента конституционно недействительны на первый взгляд. Они не утверждают, что это преступление или нарушение закона вообще, не говоря уже о «высоких преступлениях и проступках», в соответствии с требованиями
Статьи импичмента, которые сейчас находятся в Сенате, являются оскорблением Конституции. Соединенные Штаты, наши демократические институты и американский народ. Сами статьи это сфальсифицированный процесс, который привел их сюда - это прозрачный политический акт от демократов Палаты. Oни унижают серьезную силу импичмента и торжественную ответственность, которую влечет за собой эта власть. Импичмент должен быть отклоненн. Процесс Палаты представителей нарушил все прецеденты и принципы справедливости вопросы импичмента на протяжении более 150 лет. Тем не менее, все, что демократы преуспели является доказательством того, что президент не сделал абсолютно ничего плохого.
Первая статья на первый взгляд не в состоянии заявить о непримиримом правонарушении. Не утверждает никаких преступлений, пусть одни "высокие преступления и проступки" в соответствии с требованиями Конституции. На самом деле, он утверждает, что не нарушил закона вообще. Демократы злоупотребляют властью претензия нанесет долговременный ущерб и разделение властей в соответствии с Конституцией.
Действия президента 25 июля 2019 года, телефонный звонок с Президентом Украины («звонок 25 июля»), а также на ранее 21 апреля 2019 года, телефонный звонок («звонок 21 апреля») и во всех окружающих и связанных событиях, были конституционными, совершенно законными, совершенно уместными и принятыми в поддержку нашего национального интереса.
Во-первых, стенограммы звонка 21 апреля и звонка 25 июля совершенно ясно показывают, что Президент не сделал ничего плохого.
В-третьих, два человека, которые заявили для протокола, что они говорили с президентом о субъект фактически оправдывает его. Посол в Европейском Союзе Гордон Сондленд заявил, что Когда он спросил президента, чего он хочет от Украины, президент ответил: ничего не хочу. Я не хочу, чтобы за услугу. Сенатор Рон Джонсон сообщил, что, когда он спросил президента была ли какая-либо связь между содействием безопасности и расследованиями, президент
Демократы игнорируют эти факты и вместо этого полагаются полностью на предположениях, предположениях и предположениях от свидетелей без непосредственного знания. Их обвинения основаны исключительно на ненадежных по своей сути слухах, которые никогда не будут принято в любом суде нашей страны.
В-четвертых, двусторонняя встреча президентов прошла в обычном режиме, и безопасность помощь была отправлена, все без украинского правительства, объявляющего о каких-либо расследованиях.
Палата Демократов управляла фундаментально ужасным и незаконным процессом, который отрицал президента каждое основное право, включая право на присутствие адвоката, право допрашивать свидетелей и право представлять доказательства. Президент действовал всегда с полным конституционным и правовой органом и в наших национальных интересах. Он продолжил политику своей администрации поддержки Украины, в том числе доставки смертельной военной помощи, в которой было отказано. Следовательно, первая статья является конституционно недействительной, основана на лжи и должна быть отвергнута.
Кроме того, мысль о том, что президент Трамп препятствовал Конгрессу, абсурдна. Президент Трамп действовал с необычайной и беспрецедентной прозрачностью, рассекретив и выпустив стенограмму о звонке 25 июля, который лежит в основе этого вопроса.
Министерство юстиции, эти советники абсолютно свободны от обязательных показаний перед Конгрессом связав с их официальными обязанностями. И они искали показания, раскрывающие исполнительную власть, конфиденциальные коммуникации и внутренние процессы принятия решений по вопросам международных отношений национальной безопасности, несмотря на устоявшиеся конституционные привилегии и защиту иммунитетов.
Палата демократов также запретила посещение адвокатской коллегии свидетельские показания, тем самым не позволяя президенту защитить важную исполнительную власть, конфиденциальность интересов. Несмотря на эти злоупотребления, администрация Трампа должным образом ответила на эти повестки и выявили их конституционные недостатки.
Что характерно, демократы не стремился обеспечить соблюдение этих конституционно-дефектных повесток в суде. Наоборот, когда одна повестка дошла до адресата запросил декларативное суждение относительно действительности повестки в суд, которую он получил. Демократы быстро сняли повестку в суд, чтобы помешать суду вынести решение.
Статьи импичмента нарушают Конституцию. Они неполноценны во всей их полноте. Они являются результатом недействительного разбирательства, которое лишило президента каких-либо прав на надлежащую правовую процедуру. Они опираются на опасные искажения Конституции, которые могут нанести серьезный ущерб структуре нашего правительства.
В первой статье палата пытается захватить власть президента в соответствии со статьей II Конституция для определения внешней политики. Во второй статье Палата пытается контролировать и наказывать за утверждение конституционных привилегий исполнительной власти, одновременно стремясь уничтожить создателей системы сдержек и противовесов.
Утверждая Статьи демократы нарушили наш конституционный порядок, незаконно злоупотребили силой импичмента и попытались помешать президенту Трампу добросовестно выполнять обязанности своего Управления. Они стремились подорвать его полномочия в соответствии со статьей II Конституции, которая наделяет всей полнотой исполнительной власти Президента Соединенных Штатов Америки.
Для того, чтобы сохранить нашу конституционную структуру правительства, чтобы отбросить однопартийный политический импичмент и чтобы оправдать волю американского народа, Сенат должен отклонить обе статьи импичмента. В конце концов, весь этот процесс - не более чем опасная атака на самих американских людей и их фундаментальное право голоса."
Journal information