Поэтому существует вероятность, что эта эскалация напряженности произошла именно сейчас именно для того, чтобы свалить Трампа на будущих выборах. В этом заинтересован сам Иран и противники Трампа демократы (друзья Иран).
Лидеры демократов – Пелоси, Шифф, Сандерс, Уоррен, Байден уже осудили действия Трампа против Ирана. В глазах общественности они предстают такими миротворцами.
Демократы понимают, что одного абсурдного импичмента мало, чтобы свалить Трампа, нужно нечто более серьезное -- например войнушка, где гибнут множество американцев. Этого электорат Трампу не простит.

Джо Байден уже начинает извлекать выгоду из положения осуждая ликвидацию Сулеймани -- если Трамп начнет долгую кровопролитную войну, он (Байден) наверняка выиграет выборы
Поэтому ситуация склыдывается в пользу демократов и вполне вероятно, что это все их многоходовочка в союзе с иранскими властями. Объединившись они составили план, который состоял из следующих этапов:
1. Провокация -- нападения на американцев, штурм посольства в Багдаде
2. Ответные действия Трампа -- удары по про-иранским отрядам и иранским командирам
3. Затянувшийся военный конфликт с высокими потерями ВС США
Первый шаг это провокация, нападения на американцев в Ираке, убийство американского подрядчика и то, что наверняка стало последней каплей для Трампа -- штурм американского посольства в Багдаде.

Штурм посольства в Багдаде был провокацией иранских исламистов и демократов США с целью спровоцировать Трампа и они своего добились -- терпение президента лопнуло
Второй шаг это ликвидация видного иранского военного генерала Сулеймани.

Генерал Сулеймани стал сакральной жертвой, которую принесли власти Ирана и демократы, чтобы втянуть Трампа в вооруженный конфликт
Третье и последнее -- это война. Иран страна большая, гораздо больше Ирака и с большой армией. Так легко совладать с ним не получится. Трамп наполовину уже очутился в этой ловушке, теперь ему остается лишь вступить в войну. Но он может соскочить, не начав эту войну и идя на компромиссы (если это возможно).
Он может начать войну, но тогда ему придется выигрывать быстро, чтобы победа легла в копилку его достижений.

Ради сохранения президентского поста Трамп должен отказаться от военного удара по Ирану или нанести удар так, чтобы выиграть быстро как в "буре в пустыне"
Второй вариант с быстрой победой кажется мало осуществимым. Но кто знает, что там придумал Трамп.
Journal information