Алекс Эпштейн обращает внимание на то, что зеленый курс поощряет развитие ненадежных источников энергии: "Коренной причиной проблем стоимости и надежности Америки является чрезмерное предпочтение ненадежной солнечной и ветровой электроэнергии: отсутствие штрафа за ненадежность огромные субсидии для неблагонадежных мандаты для неблагонадежных Вот как они работают и как их исправить. Почти во всех сферах жизни мы платим гораздо больше за надежный сервис, чем за ненадежный. Но в электроэнергетике несправедливые правила заставляют коммунальные предприятия платить за ненадежную солнечную и ветровую энергию столько же, сколько и за надежную. .... Субсидии на ненадежное электричество, прежде всего Инвестиционный налоговый кредит и Налоговый кредит на производство, вынуждают налогоплательщиков платить огромные суммы дополнительных денег за ненадежные солнечные и ветряные генераторы. «Инвестиционный налоговый кредит» и «Налоговый кредит на производство» — субсидии на солнечную и ветровую энергию, которые позволяют коммунальным предприятиям останавливать или замедлять работу надежных газовых и угольных электростанций всякий раз, когда светит солнце или дует ветер. Это лишает надежных заводов финансирования, в результате чего многие из них закрываются. Субсидии на солнечную и ветровую энергию вытесняют надежные электростанции из бизнеса, что приводит к повышению затрат и снижению надежности. Ужасно, что «Закон о снижении инфляции» недавно продлил их на неопределенный срок. Будущий Конгресс должен положить конец субсидиям на солнечную и ветровую энергию, что приведет к снижению цен и повышению надежности". В России нет людей вроде Алекса Эпштейна, который бы предупреждал об зеленой угрозе. Насаждение ветряков и солнечных панелей у нас по сей день не считается большой угрозой.