aizen_tt (aizen_tt) wrote,
aizen_tt
aizen_tt

Category:

Святой Билл заплатил СМИ $319 млн за продвижение "правды"

Сбивает с толку то, что 90% нормальных людей действительно думают, что СМИ юридически обязаны говорить им правду, и для них было бы незаконным намеренно лгать. Просматривая более 30 000 грантов в базе данных компании, MintPress может выявить, что Фонд Гейтса профинансировал сотни средств массовой информации и предприятий на сумму не менее 319 миллионов долларов.

Далее так:

"Вплоть до своего недавнего грязного развода Билл Гейтс пользовался чем-то вроде бесплатного пропуска в корпоративных СМИ. Соучредитель Microsoft, которого обычно представляют как доброго ботаника, который хочет спасти мир, был даже назван The Guardian безумно «Святым Биллом»

В то время как медиаимперии других миллиардеров относительно хорошо известны, степень, в которой наличные деньги Гейтса покрывают современный медиа-ландшафт, неизвестна. После сортировки более 30 000 индивидуальных грантов, MintPress может выявить, что Фонд Билла и Мелинды Гейтс (BMGF) сделал пожертвования на сумму более 300 миллионов долларов на финансирование медиапроектов.

Получателями этих денег являются многие из самых важных новостных агентств Америки, в том числе CNN , NBC, NPR , PBS и The Atlantic . Гейтс также спонсирует множество влиятельных иностранных организаций, включая BBC , The Guardian , The Financial Times и The Daily Telegraph в Соединенном Королевстве; известные европейские газеты, такие как Le Monde (Франция), Der Spiegel (Германия) и El País (Испания); а также крупные мировые телекомпании, такие как " Аль-Джазира" .

Деньги Фонда Гейтса, идущие на средства массовой информации, были разделены на несколько разделов, представленных в порядке убывания номеров, и включают ссылку на соответствующий грант на веб-сайте организации.

Награды напрямую для СМИ:

NPR - 24 663 066 долларов
The Guardian (включая TheGuardian.org ) - 12 951 391 доллар
Cascade Public Media - 10 895 016 долларов
Международное общественное радио (PRI.org/TheWorld.org) - 7 719 113 долларов
Разговор - 6 664 271 доллар
Univision - 5 924 043 доллара.
Der Spiegel (Германия) - 5 437 294 доллара.
Project Syndicate - 5 280 186 долларов США
Образовательная неделя - 4 898 240 долларов США
WETA - 4 529 400 долл. США
NBCUniversal Media - 4 373 500 долл. США
Nation Media Group (Кения) - 4 073 194 долл. США
Le Monde (Франция) - 4 014 512 долларов
Бхекисиса (ЮАР) - 3 990 182 долл. США
Эль-Паис - 3 968 184 долл. США
BBC - 3 668 657 долларов
CNN - 3 600 000 долларов
KCET - 3 520 703 долл. США
Population Communications International (Population Communications International) - 3 500 000 долларов США.
The Daily Telegraph - 3 446 801 доллар
Chalkbeat - 2 672 491 доллар
The Education Post - 2639193 долларов
Rockhopper Productions (Великобритания) - 2 480 392 долларов.
Корпорация общественного вещания - 2 430 949 долл. США
UpWorthy - 2339023 долларов
Financial Times - 2 309 845 долларов
The 74 Media - 2 275 344 доллара.
Texas Tribune - 2 317 163 долл. США
Punch (Нигерия) - 2175675 долларов.
News Deeply - $ 1 612 122
Атлантика - 1403453 доллара.
Общественное радио Миннесоты - 1 290 898 долларов
YR Media - 1 125 000 долларов
Новый гуманитарный - 1 046 457 долларов.
Sheger FM (Эфиопия) - 1 004 600 долларов
Аль-Джазира - 1000000 долларов
ProPublic- 1000000 долларов
Crosscut Public Media - 810 000 долларов
Журнал Grist - 750 000 долларов
Kurzgesagt - 570 000 долларов
Образовательная радиовещательная корпорация - 506 504 долл. США
Классический 98,1 - 500 000 долларов
PBS - 499 997 долларов
Ганнетт - 499 651 доллар
Mail and Guardian (Южная Африка) - 492 974 доллара
Inside Higher Ed. - 439 910 долларов.
BusinessDay (Нигерия) - 416 900 долларов США
Medium.com - 412 000 долларов
Nutopia - 350 000 долларов
Independent Television Broadcasting Inc. - 300 000 долл. США
Независимая телевизионная служба, Inc. - 300 000 долларов
Caixin Media (Китай) - 250 000 долларов
Тихоокеанская служба новостей - 225 000 долл. США
Национальный журнал - 220 638 долларов.
Хроника высшего образования - 149 994 долл. США
Belle and Wissell, Co. 100 000 долл. США
Media Trust - 100 000 долларов
Общественное радио Нью-Йорка - 77 290 долларов
KUOW - Общественное радио Пьюджет-Саунд - 5310 долларов
Вместе эти пожертвования составляют 166 216 526 долларов. Деньги обычно направляются на решение вопросов, близких сердцу Гейтсов. Например, грант CNN в размере 3,6 миллиона долларов был направлен на «освещение вопросов гендерного равенства с особым акцентом на наименее развитые страны, публикацию материалов о повседневном неравенстве, с которым сталкиваются женщины и девочки во всем мире», в то время как Texas Tribune получила миллионы на «Для повышения осведомленности общественности и участия в вопросах реформы образования в Техасе». Учитывая, что Билл является одним из самых горячих сторонников чартерных школ , циник мог бы интерпретировать это как насаждение в СМИ пропаганды корпоративных чартерных школ, замаскированной под объективное освещение новостей.

Фонд Гейтса также дал почти 63 миллионов $ на благотворительные цели тесно связаны с большими средствами массовой информации , в том числе около 53 $ млн в BBC Медиа действий, более $ 9 млн на MTV «s Остаться в живых фонд, и $ 1 млн в The New York Times нуждающимся Причины Фонд. Пожертвования в благотворительную организацию медиаплеера, хотя они и не финансируются специально, все же следует отметить.

Гейтс продолжает финансировать широкую сеть центров журналистских расследований на общую сумму чуть более 38 миллионов долларов, более половины из которых были переданы Международному центру журналистов в Вашингтоне для расширения и развития африканских СМИ.

Эти центры включают:

Международный центр журналистов - 20 436 938 долларов
Центр журналистских расследований Premium Times (Нигерия) - 3 800 357 долларов
Пулитцеровский центр кризисных сообщений - 2 432 552 доллара.
Фонд EurActiv Politech - 2 368 300 долларов
Международный фонд женских СМИ - 1 500 000 долларов
Центр журналистских расследований - 1 446 639 долл. США
Институт InterMedia Survey - 1 297 545 долларов
Бюро журналистских расследований - 1 068 169 долларов.
Internews Network - 985 126 долларов.
Медиацентр Консорциума Коммуникаций - 858 000 долл. США
Институт новостей некоммерческих организаций - 650 021 долл. США
Институт СМИ Пойнтера - 382 997 долларов
Центр журналистских расследований Воле Сойинка (Нигерия) - 360 211 долларов
Институт передовых исследований журналистики - 254 500 долларов
Глобальный форум по развитию СМИ (Бельгия) - 124 823 долл. США
Центр журналистских расследований штата Миссисипи - 100000 долларов
В дополнение к этому, Фонд Гейтса также обеспечивает ассоциации прессы и журналистов деньгами на сумму не менее 12 миллионов долларов. Например, Национальная ассоциация газетных издателей - группа, представляющая более 200 изданий - получила 3,2 миллиона долларов.

В список этих организаций входят:

Ассоциация писателей- педагогов - 5 938 475 долларов
Национальная ассоциация газетных издателей - 3 249 176 долларов.
Национальный фонд прессы - 1 916 172 долл. США
Вашингтонский совет новостей - 698 200 долларов
Фонд Американского общества редакторов новостей - 250 000 долларов
Комитет репортеров за свободу прессы - 25000 долларов
Таким образом, наша текущая сумма составляет 216,4 миллиона долларов.

Фонд также выделяет деньги на непосредственное обучение журналистов по всему миру в виде стипендий, курсов и семинаров. Сегодня человек может стать репортером благодаря гранту Фонда Гейтса, найти работу в магазине, финансируемом Гейтсом, и стать членом ассоциации прессы, финансируемой Гейтсом. Это особенно верно в отношении журналистов, работающих в сферах здравоохранения, образования и глобального развития, в тех областях, в которых сам Гейтс наиболее активен и где более всего необходимо тщательное изучение действий и мотивов миллиардера.

Гранты Фонда Гейтса на обучение журналистов включают:

Университет Джона Хопкинса - 1866408 долларов
Педагогический колледж Колумбийского университета - 1 462 500 долларов.
Калифорнийский университет в Беркли - 767 800 долларов
Университет Цинхуа (Китай) - 450 000 долларов
Сиэтлский университет - 414 524 доллара.
Институт передовых исследований журналистики - 254 500 долларов
Родосский университет (ЮАР) - 189 000 долларов
Государственный университет Монклера - 160 538 долларов
Фонд Панатлантического университета - 130 718 долларов
Всемирная организация здравоохранения - 38 403 долл. США
Проект "Последствия" - 15435 долларов.

BMGF также оплачивает широкий спектр конкретных кампаний в СМИ по всему миру. Например, с 2014 года он пожертвовал 5,7 миллиона долларов Фонду народонаселения Индии для создания драматических фильмов, пропагандирующих сексуальное и репродуктивное здоровье, с намерением расширить методы планирования семьи в Южной Азии. Между тем, он выделил более 3,5 миллионов долларов сенегальской организации на разработку радиопередач и онлайн-контента, который будет включать информацию о здоровье. Сторонники считают, что это помощь критически недофинансируемым СМИ, в то время как оппоненты могут рассматривать это как случай, когда миллиардер использует свои деньги для распространения своих идей и мнений в прессе.

Медиа-проекты, поддерживаемые Фондом Гейтса:

Европейский центр журналистики - 20 060 048 долларов
Всемирная университетская служба Канады - 12 127 622 долл. США
Well Told Story Limited - 9 870 333 долларов
Solutions Journalism Inc. - 7 254 755 долларов
Фонд индустрии развлечений - 6 688 208 долларов
Фонд народонаселения Индии - 5 749 826 долларов -
Медиа-участники - 3 914 207 долларов
Réseau Africain de l'Education pour la santé - 3 561 683 долл. США.
Новая Америка - 3 405 859 долларов
Фонд AllAfrica - 2 311 529 долларов
Steps International - 2 208 265 долларов
Центр пропаганды и исследований - 2 200 630 долл. США
Мастерская кунжута - 2 030 307 долларов.
Институт Паноса, Западная Африка - 1 809 850 долларов
Лаборатория Open Cities Lab - 1 601 452 долл. США
Гарвардский университет - 1 190 527 долларов.
Вопросы обучения - 1 078 048 долл. США
Центр исследования СПИДа Аарона Даймонда - 981 631 доллар
Фонд Thomson Media - 860 628 долларов
Медиацентр Консорциума Коммуникаций - 858 000 долл. США
StoryThings - 799 536 долларов
Центр сельских стратегий - 749 945 долларов.
Новый венчурный фонд - 700 000 долларов
Helianthus Media - 575 064 долларов
Университет Южной Калифорнии - 550 000 долларов
Всемирная организация здравоохранения - 530 095 долларов
Phi Delta Kappa International - 446 000 долларов
Ikana Media - 425 000 долларов
Фонд Сиэтла - 305 000 долларов
EducationNC - 300 000 долларов США
Beijing Guokr Interactive - 300 000 долларов
Апсвелл - 246 918 долларов
Африканская академия наук - 208 708 долларов.
Поиск современных приложений для реальной трансформации (SMART) - 201 781 доллар
Коалиция Bay Area Video Coalition - 190 000 долларов
PowHERful Foundation - 185 953 доллара.
Конгресс родителей и учителей PTA Флориды - 150 000 долларов
ProSocial - 100 000 долларов
Бостонский университет - 100 000 долларов
Национальный центр семейного обучения - 100 000 долларов
"Девелопмент Медиа Интернэшнл" - 100 000 долларов
Университет Ахмаду Белло - 100000 долларов
Индонезийское общество электронного здравоохранения и телемедицины - 100 000 долларов
Сотрудничество кинематографистов - 50 000 долларов
Фонд общественного вещания в Джорджии, Inc. - 25000 долларов.
SIFF - 13 000 долларов
Итого: 97 315 ​​408 долларов


319,4 миллиона долларов и (много) больше

Сумма этих медиапроектов, спонсируемых Гейтсом, составляет 319,4 миллиона долларов. Однако в этом неполном списке есть явные недостатки, а это означает, что истинная цифра, несомненно, намного выше. Во-первых, он не учитывает субгранты - деньги, предоставленные получателями средствам массовой информации по всему миру. И хотя Фонд Гейтса поощряет открытость о себе, на самом деле очень мало общедоступной информации о том, что происходит с деньгами от каждого гранта, за исключением короткого описания, состоящего из одного или двух предложений, написанного самим фондом на своем веб-сайте. . Учитывались только пожертвования самим организациям прессы или проекты, которые можно было идентифицировать по информации на веб-сайте Фонда Гейтса как кампании в СМИ, а это означает, что тысячи грантов, содержащих какой-либо элемент СМИ, не отображаются в этом списке.

В качестве примера можно привести партнерство BMGF с ViacomCBS, компанией, которая контролирует CBS News , MTV, VH1, Nickelodeon и BET . В сообщениях СМИ в то время отмечалось, что Фонд Гейтса платил гиганту развлечений за то, чтобы он вставлял информацию и социальную рекламу в свои программы, и что Гейтс вмешался, чтобы изменить сюжетные линии в популярных шоу, таких как ER и Закон и порядок: SVU.

Однако при проверке базы данных грантов BMGF нигде не было обнаружено «Viacom» и «CBS», вероятный грант, о котором идет речь (на общую сумму более 6 миллионов долларов), просто описывает проект как «кампанию по вовлечению общественности, направленную на повышение показателей выпускников средних школ и Показатели окончания среднего образования, специально предназначенные для родителей и учеников », что означает, что они не учитывались в официальной общей сумме. Несомненно, есть еще много подобных примеров. «Для благотворительной организации с налоговыми льготами, которая так часто превозносит важность прозрачности, удивительно, насколько сильно Фонд Гейтса хранит свои финансовые потоки в секрете» , - сказал MintPress Тим Шваб , один из немногих журналистов-расследователей, которые внимательно следили за техническим миллиардером. .

Также не включены гранты, направленные на подготовку статей для академических журналов. Хотя эти статьи не предназначены для массового потребления, они регулярно формируют основу для статей в основной прессе и помогают формировать повествования по ключевым вопросам. Фонд Гейтса предоставил много средств академическим источникам, по крайней мере, 13,6 миллиона долларов было направлено на создание контента для престижного медицинского журнала The Lancet .

И, конечно же, даже деньги, выделяемые университетам на чисто исследовательские проекты, в конечном итоге попадают в академические журналы и, в конечном итоге, попадают в средства массовой информации. На ученых оказывается сильное давление, заставляющее их печатать свои результаты в престижных журналах; «Публикуй или погибни» - это мантра университетских факультетов. Поэтому даже такие гранты влияют на наши СМИ. Ни они, ни гранты, финансирование печати книг или создание веб-сайтов не учитываются в общей сумме, хотя они тоже являются формами СМИ.

Низкопрофильные, длинные щупальца

По сравнению с другими технологическими миллиардерами, Гейтс сохранил относительно низкую репутацию медиа-контролера. Покупка основателем Amazon Джеффом Безосом The Washington Post за 250 миллионов долларов в 2013 году была очень ясной и очевидной формой влияния СМИ, как и создание основателем eBay Пьером Омидьяром компании First Look Media, компании, которой принадлежит The Intercept .

Несмотря на то, что Гейтс и его компании все чаще остаются незамеченными, они приобрели значительное влияние в СМИ. Мы уже полагаемся на принадлежащие Microsoft продукты для общения (например, Skype, Hotmail), социальных сетей (LinkedIn) и развлечений (Microsoft XBox). Кроме того, оборудование и программное обеспечение, которое мы используем для общения, часто любезно предоставлены 66-летним Сиэтлом. Сколько людей, читающих это, делают это на Microsoft Surface или телефоне с Windows и делают это через ОС Windows? Мало того, Microsoft владеет пакетами акций таких медиа-гигантов, как Comcast и AT&T . А «MS» в MSNBC означает Microsoft.

Хранители медиа-ворот

То, что Фонд Гейтса обеспечивает значительную часть нашей медиа-экосистемы, приводит к серьезным проблемам с объективностью. «Гранты фонда средствам массовой информации… вызывают очевидные вопросы о конфликте интересов: как может быть объективным репортаж, когда крупный игрок держит деньги на руках?» - писала местная газета Gates Seattle Times в 2011 году. Это было до того, как газета приняла деньги BMGF для финансирования своего раздела «образовательная лаборатория».

Исследование Шваба показало, что этот конфликт интересов идет прямо к самому верху: два обозревателя New York Times в течение многих лет восторженно писали о Фонде Гейтса, не раскрывая, что они также работают в группе - Solutions Journalism Network - что, как показано выше, получил более 7 миллионов долларов от благотворительной организации технологического миллиардера.

Ранее в этом году Шваб также отказался сообщать о COVAX для Бюро журналистских расследований , подозревая, что деньги, которые Гейтс закачивал в розетку, не позволят точно рассказать о предмете, столь близком его сердцу. Разумеется, когда статья была опубликована в прошлом месяце, в ней повторялось утверждение, что Гейтс не имел ничего общего с провалом COVAX, отражая позицию BMGF и цитируя их повсюду. Только в самом конце истории объемом более 5000 слов выяснилось, что организация, которую она защищала, выплачивала зарплату своему персоналу.

«Я не верю, что Гейтс сказал Бюро журналистских расследований, что писать. Я думаю, что бюро неявно, если подсознательно, знало, что им нужно найти способ рассказать эту историю, не предназначенную для их спонсора. Эффект предвзятости финансовых конфликтов сложен, но очень реален и надежен », - сказал Шваб, охарактеризовав его как« тематическое исследование опасностей финансируемой Гейтсом журналистики ».

MintPress также связалась с Фондом Билла и Мелинды Гейтс для комментариев, но не ответила.

Гейтс, который сколотил свое состояние, создав монополию и ревностно охраняя свою интеллектуальную собственность, несет значительную вину за провал развертывания вакцины против коронавируса во всем мире. Помимо фиаско с COVAX, он оказал давление на Оксфордский университет, чтобы он не сделал свою государственную вакцину открытым и доступной для всех бесплатно, а вместо этого стал сотрудничать с частной корпорацией AstraZeneca, решение, которое означало, что те, кто не мог платить, были заблокированы. от его использования. То, что Гейтс сделал университету более 100 пожертвований на общую сумму сотни миллионов долларов, вероятно, сыграл определенную роль в принятии решения. По сей день менее 5%людей в странах с низким уровнем дохода получили хотя бы одну дозу вакцины COVID. Число погибших от этого огромно.

К сожалению, многие из этих реальных критических замечаний в адрес Гейтса и его сети затушевываются дикими и ложными теориями заговора о таких вещах, как введение микрочипов в вакцины для контроля над населением. Это означает, что искренняя критика соучредителя Microsoft часто демонетизируется и алгоритмически подавляется, а это означает, что СМИ категорически отговаривают освещать эту тему, зная, что они, вероятно, потеряют деньги, если сделают это. Недостаточное внимание к второму по величине богатому человеку в мире, в свою очередь, порождает диковинные подозрения.

Гейтс, безусловно, этого заслуживает. Совершенно независимо от его глубоких и потенциально десятилетий длительных связей с печально известным Джеффри Эпштейном, его попытка в корне изменить африканское общество, и его инвестиция в спорном химическом гиганте Monsanto, он, возможно, ключевой движущей силой американского движения чартера школы - попытка по существу приватизировать систему образования США. Чартерные школы крайне непопулярны среди профсоюзов учителей, которые рассматривают движение как попытку уменьшить их автономию и уменьшить общественный контроль над тем, как и чему учить детей.

Вплоть до банка

В большинстве репортажей пожертвования Гейтса широко представлены как альтруистические жесты. Тем не менее многие указали на врожденные недостатки этой модели, отмечая, что разрешение миллиардерам решать, что им делать со своими деньгами, позволяет им определять общественную повестку дня, давая им огромную власть над обществом. «Филантропия может и используется сознательно, чтобы отвлечь внимание от различных форм экономической эксплуатации, которые сегодня лежат в основе глобального неравенства», - сказала Линси МакГоуи , профессор социологии в Университете Эссекса, Великобритания, и автор книги « Нет такой вещи в качестве бесплатного подарка». : Фонд Гейтса и цена благотворительности. Она добавляет:

Новый «филантрокапитализм» угрожает демократии, увеличивая влияние корпоративного сектора за счет организаций государственного сектора, которые все чаще сталкиваются с ограничениями бюджета, отчасти из-за чрезмерного вознаграждения коммерческих организаций за предоставление государственных услуг, которые можно было бы предоставить дешевле без участие частного сектора ».

Благотворительность, как заметил бывший премьер-министр Великобритании Клемент Эттли, «холодная серая вещь, лишенная любви. Если богатый хочет помочь бедным, он должен с радостью платить налоги, а не раздавать деньги по прихоти ».

Ничто из этого не означает, что организации, получающие деньги Гейтса - средства массовой информации или иным образом - безнадежно коррумпированы, или что Фонд Гейтса не приносит никакой пользы в мире. Но это действительно представляет собой вопиющий конфликт интересов, когда те самые институты, на которые мы полагаемся, чтобы привлечь к ответственности одного из самых богатых и влиятельных людей в истории планеты, незаметно финансируются им. Этот конфликт интересов - тот, который корпоративные СМИ в значительной степени пытались игнорировать, в то время как якобы альтруистический филантроп Гейтс продолжает становиться богаче, смеясь всю дорогу до банка."

https://www.mintpressnews.com/documents-show-bill-gates-has-given-319-million-to-media-outlets/278943/
Tags: Билл Гейтс
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment