The Wall Street Journal пишет:
"Национальные институты здравоохранения заявили, что рассматривают возможность удаления генетических данных о вирусе Covid-19 из архива агентства после того, как ученый выразил обеспокоенность по поводу этого эпизода ранее этим летом. Данные - серия последовательностей генов из образцов коронавируса, полученных от пациентов с Covid-19 в Ухане в январе и феврале 2020 года, - могут содержать подсказки о происхождении пандемии. Последовательности были удалены из архива чтения последовательностей (SRA) в прошлом году по просьбе одного из исследователей Уханьского университета, который изначально предоставил их - шаг, который три сенатора-республиканца США опровергли в июне в суровом письме директору Национального института здравоохранения Фрэнсису Коллинзу. .
«Усилия китайских исследователей по удалению данных требуют дополнительных объяснений», - писали в письме сенаторы Марша Блэкберн (Р., Теннесси), Чарльз Э. Грассли (Р., Айова) и Роджер Маршалл (Р., Канзас). . Сенаторы привели в качестве причины своего запроса статью в Wall Street Journal от 23 июня об удалении последовательностей.
В ответе сенаторам от 8 сентября доктор Коллинз сказал, что в настоящее время проводится проверка, чтобы определить, «были ли предприняты соответствующие шаги для оценки этого запроса на снятие средств». В воскресенье пресс-секретарь NIH заявила, что проверка завершена и руководители NIH взвесят полученные результаты.
«После того, как американский народ прошел через все с начала пандемии, он заслуживает прямых ответов на основные вопросы, которые администрация Байдена не дала ему до настоящего времени», - заявили три сенатора в воскресенье в заявлении после получения письма доктора Коллинза. Сенаторы заявили, что NIH и его головное агентство, Министерство здравоохранения и социальных служб, «не смогли быть полностью прозрачными для Конгресса и американского народа». Помощники всех трех сенаторов заявили, что намеревались добиться от NIH большей ясности в отношении его решения выполнить запрос и того, был ли этот запрос обработан надлежащим образом.
По словам представителя NIH, агентство не раскрывает имена лиц, участвовавших в удалении данных, чтобы защитить их конфиденциальность.
Обмен письмами происходит в то время, когда ученые и федеральное правительство работают над определением происхождения пандемии, критикуя Китай за утаивание информации, которая может быть полезной. Международная научная группа под руководством Всемирной организации здравоохранения сообщила в марте, что пандемический вирус SARS-CoV-2, вероятно, распространился на людей при контакте с неизвестным животным, которое было инфицировано другим животным, возможно, летучей мышью. Но это открытие подверглось резкой критике в последние месяцы, при этом некоторые ученые заявили, что недостаточно доказательств, чтобы определить, является ли эта гипотеза или другая ведущая гипотеза о том, что смертельный вирус начал распространяться среди людей после побега из лаборатории, верной.
Спецслужбы США недавно представили президенту Байдену отчет, в котором говорится, что отсутствие данных затрудняет окончательный вывод о происхождении пандемии. Ученые регулярно просматривают последовательности генов, подобные удаленным из архива, чтобы найти ключи к разгадке происхождения и эволюции вирусных патогенов. Последовательности генов часто мутируют по мере того, как вирус распространяется от человека к человеку, и изучение мутаций может пролить свет на то, когда, где и как патогены, такие как вирус Covid-19, берут свое начало. Противоречие началось в июне, когда вирусолог из Центра исследования рака Фреда Хатчинсона в Сиэтле, штат Вашингтон, сообщил в опубликованной в Интернете статье, что он обнаружил, что последовательности были удалены из базы данных NIH, которая широко используется ученые всего мира. В результате «никто не знал о существовании этих последовательностей», - написал в статье вирусолог Джесси Блум, добавив, что делеция «предполагает менее чем искренние усилия по максимальному увеличению информации о вирусных последовательностях с самого начала эпидемии в Ухане».
Через две недели после публикации статьи доктора Блума китайские исследователи загрузили удаленные последовательности в общедоступную базу данных, поддерживаемую Китайским национальным центром биоинформации. Исследователи опубликовали информацию о последовательностях в научном журнале в июне 2020 года. Исследователи не ответили на электронное письмо с просьбой прокомментировать ситуацию.
Национальная комиссия здравоохранения Китая заявила, что запрос на удаление возник в результате недопонимания между китайскими исследователями и журналом, который опубликовал статью с описанием последовательностей, согласно онлайн-сообщению, идентифицированному как сообщение сотрудника государственной компании. Агентство Синьхуа. Вице-министр комиссии сказал, что доктор Блум «выдумал теорию заговора, что это было прикрытие» и что удаленные последовательности не имеют большого значения для отслеживания происхождения пандемического вируса, согласно переводу в сообщении. Национальная комиссия здравоохранения Китая не ответила на запрос о комментарии. \
Доктор Коллинз сказал в своем письме, что исследователь Уханьского университета потребовал изъятия последовательностей, потому что обновленные данные загружались в другую базу данных, и исследователи хотели избежать путаницы. Доктор Блум сказал, что позже он проанализировал последовательности в китайской базе данных и обнаружил, что они идентичны последовательностям, удаленным из базы данных США. «В любом случае, мне кажется, что политикой могли злоупотребить, чтобы скрыть существование этих последовательностей», - сказал д-р Блум. Это необычно для данных, представленных в архиве чтения последовательностей, которые впоследствии удаляются.
С марта 2020 года по март 2021 года в архив поступило около 2,4 миллиона представлений данных о последовательностях, по словам представителя Национального центра биотехнологической информации, подразделения NIH, которое ведет архив. По словам пресс-секретаря, за тот же период 2,09% заявок были обновлены и 0,19% отозваны. Представители NCBI заявили, что было трудно определить достоверность запросов на обновление или удаление данных из архива чтения последовательности и что они принимают такие запросы за чистую монету. «Мы не можем признать правду», - сказал Стивен Шерри, исполняющий обязанности директора NCBI. Национальный институт здравоохранения заявил, что сохраняет отозванные данные для научных исследований и на случай аварийного восстановления.
По словам доктора Шерри, обзор охватывал процедуры архива и практики обучения в целом, а также конкретный запрос китайского исследователя на удаление последовательностей из вируса Covid-19. Представитель NIH заявила, что агентство все еще обсуждает необходимость изменений в политике. «Тем временем, - добавила она, - если владельцы исходных данных захотят повторно депонировать последовательности SARS-CoV-2 в SRA, мы сделаем эти данные доступными». "
https://www.wsj.com/articles/after-covid-19-data-is-deleted-nih-reviews-how-its-gene-archive-is-handled-11631545490?mod=searchresults_pos1&page=1
Journal information