aizen_tt (aizen_tt) wrote,
aizen_tt
aizen_tt

Category:

Не скрываемые и малоизвестные факты о Pfizer

Pfizer: Corporate Rap Sheet - подробный обзор корпоративной истории Pfizer от автора Филиппа Маттера

Автор пишет:
Pfizer во многом стала крупнейшей фармацевтической компанией в мире за счет покупки ее конкурентов. За последние десять лет компания осуществила три мега-приобретения: Warner-Lambert в 2000 году, Pharmacia в 2003 году и Wyeth в 2009 году. Затем, в 2015 году, Pfizer объявила о сделке на 160 миллиардов долларов по слиянию с Allergan и переносу своей штаб-квартиры в Ирландию. чтобы избежать уплаты налогов в США, но впоследствии пришлось отказаться от этого плана.

Pfizer также вырос за счет агрессивного маркетинга - практики, которую она впервые применила в 1950-х годах, закупая беспрецедентные рекламные развороты в медицинских журналах. В 2009 году компании пришлось заплатить рекордные 2,3 миллиарда долларов для урегулирования федеральных обвинений в том, что одна из ее дочерних компаний незаконно продавала болеутоляющее под названием Bextra. Наряду с сомнительным маркетингом, компания Pfizer на протяжении десятилетий была в центре споров по поводу ее цен, включая дело об установлении цен, которое началось в 1958 году.

В области безопасности продукции самый большой скандал с Pfizer был связан с неисправными сердечными клапанами, проданными ее дочерней компанией Shiley, что привело к гибели более 100 человек. В ходе расследования этого случая появилась информация, свидетельствующая о том, что компания намеренно ввела регулирующих органов в заблуждение относительно опасностей. Pfizer также унаследовала безопасность и другие правовые споры благодаря своим крупным приобретениям, включая коллективный иск по поводу лекарства от диабета Резулин Warner-Lambert, крупное мировое соглашение по поводу сброса ПХД компанией Pharmacia и тысячи судебных исков, поданных пользователями диетических препаратов Wyeth.

Также в списке скандалов Pfizer - урегулирование споров о взяточничестве в 2012 году; массовое уклонение от уплаты налогов; и судебные иски, в которых утверждалось, что во время эпидемии менингита в Нигерии в 1990-х компания провела испытания нового опасного препарата на детях без согласия их родителей.

Безопасность продукции

В середине 1980-х наблюдательные организации, такие как Public Citizen Health Research Group, заявили, что широко прописываемое Pfizer лекарство от артрита Feldene создает высокий риск желудочно-кишечного кровотечения у пожилых людей, но федеральное правительство, несмотря на сообщения о множестве смертельных случаев, отказалось ограничения на прием лекарства. Статья о Фельдене в «Прогрессивной» в июне 1986 года была озаглавлена ​​«СМЕРТЬ ПО ПРЕДПИСАНИЮ».

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов выразило большую обеспокоенность в связи с сообщениями о десятках смертельных случаев, связанных с сердечными клапанами, сделанными подразделением Shiley компании Pfizer. В 1986 году, когда число погибших достигло 125, Pfizer прекратил производство всех моделей клапанов. Однако к тому моменту они были имплантированы десяткам тысяч людей, которые беспокоились, что устройства могут сломаться и выйти из строя в любой момент.

В 1991 году рабочая группа FDA обвинила Shiley в утаивании информации о проблемах безопасности от регуляторов, чтобы получить первоначальное разрешение на свои клапаны, и что компания продолжала держать FDA в неведении. 7 ноября 1991 г. в ходе расследования, проведенного Wall Street Journal, утверждалось, что Шили преднамеренно фальсифицировала производственные записи, касающиеся переломов клапанов.

Столкнувшись с этим растущим скандалом, Pfizer объявила, что потратит до 205 миллионов долларов на урегулирование десятков тысяч судебных исков, возбужденных против нее. Несмотря на это, Pfizer сопротивлялся выполнению приказа FDA, согласно которому оно уведомляло пациентов о новых выводах о повышенном риске смертельных переломов у тех, кому был установлен клапан до 50 лет. В 1994 году компания согласилась заплатить 10,75 миллиона долларов для урегулирования споров. Министерство юстиции утверждает, что оно лгало регулирующим органам, добиваясь одобрения клапанов; он также согласился заплатить 9 миллионов долларов за наблюдение за пациентами с клапанами в больницах Управления по делам ветеранов или оплатить удаление устройства.

В 2004 году Pfizer объявила, что достигла урегулирования коллективного иска в размере 60 миллионов долларов, возбужденного пользователями Резулина, лекарства от диабета, разработанного Warner-Lambert, которая сняла его с рынка незадолго до того, как компания была приобретена Pfizer в 2000 году. Отмена произошла после того, как множество пациентов умерли от острой печеночной недостаточности, которая, как утверждается, была вызвана препаратом.

В 2004 году, после того, как стало известно об опасных побочных эффектах обезболивающего Vioxx компании Merck, компания Pfizer согласилась приостановить телевизионную рекламу родственного лекарства под названием Celebrex. В следующем году Pfizer признал, что клиническое испытание 1999 года показало, что пожилые пациенты, принимающие Целебрекс, имеют значительно повышенный риск сердечных заболеваний.

В 2005 году Pfizer отозвала с рынка еще одно обезболивающее, Bextra, после того как FDA ввело в действие «черный ящик», предупреждающий о сердечно-сосудистых и желудочно-кишечных рисках, связанных с этим лекарством. В 2008 году Pfizer объявила, что выделяет 894 миллиона долларов на урегулирование судебных исков, поданных в отношении Bextra и Celebrex.

С приобретением Wyeth (ранее American Home Products) в октябре 2009 года Pfizer столкнулся с новым набором юридических проблем. Краткое изложение судебных разбирательств в последнем годовом финансовом отчете Wyeth перед объявлением о сделке занимало 14 страниц. Большинство обсужденных судебных исков касались ответственности за продукцию, связанных с гормональной терапией, детскими вакцинами, антидепрессантом Effexor, контрацептивом Norplant и, что наиболее важно, комбинированным диетическим препаратом, известным как фен-фен, который был снят с рынка после сообщений о том, что его использование было связано с возможно смертельным повреждением сердечного клапана. Эти выводы вызвали волну десятков тысяч судебных исков против компании.

Ценообразование

Компания Pfizer была в центре споров по поводу ее цен более 50 лет. В 1958 году это была одна из шести фармацевтических компаний, обвиненных Федеральной торговой комиссией в установлении цен на антибиотики. Компании также было предъявлено обвинение в предоставлении ложных сведений в Патентное ведомство США с целью получения патента на тетрациклин.

В 1961 году Министерство юстиции возбудило уголовное дело о нарушении антимонопольного законодательства против Pfizer, American Cyanamid, Bristol-Myers и руководителей трех компаний. Два года спустя FTC постановила, что шесть компаний, упомянутых в жалобе 1958 года, действительно сговорились установить цены на тетрациклин. Комиссия также установила, что «нечистые руки и недобросовестность сыграли важную роль» в выдаче Pfizer патента на тетрациклин.

В 1964 году FTC приказал шести компаниям сбросить цены и сказал Pfizer предоставить лицензию на производство тетрациклина любой компании, подавшей на него заявку. В 1967 году федеральное жюри признало компании Pfizer, American Cyanamid и Bristol-Myers виновными в заговоре с целью контроля производства и распространения ограничений торговли, заговоре с целью монополизации и фактической монополии. Каждая из компаний была оштрафована на максимальный размер 150 000 долларов, но оплата задерживалась, пока они рассматривали апелляцию.

Эти усилия оказались плодотворными для компаний. В 1970 году федеральный апелляционный суд приказал вернуть дело в районный суд, поскольку, по его словам, судья допустил ошибки в указаниях присяжных. Три года спустя другой федеральный судья, заседая без присяжных, отклонил обвинения. Тем временем Pfizer и другие компании согласились выплатить около 136 миллионов долларов для урегулирования коллективного иска и других гражданских исков, которые были поданы от имени потребителей и органов власти штата и местного самоуправления. Позднее урегулирования довели сумму до более чем 150 миллионов долларов.

Позднее на Pfizer и другие крупные фармацевтические компании была подана серия судебных исков, поданных генеральными прокурорами штата и другими сторонами, оспаривающими политику ценообразования в отрасли. В 1996 году Pfizer была одной из 15 крупных фармацевтических компаний, согласившихся заплатить более 408 миллионов долларов для урегулирования коллективного иска, обвиняемого в сговоре с целью установления цен для независимых аптек.

В 1999 году компания Pfizer признала себя виновной по уголовному антимонопольному обвинению в том, что ее бывшее подразделение Food Science Group участвовало в двух международных заговорах по установлению цен: в одном был использован пищевой консервант эриторбат натрия, а другой - усилитель вкуса мальтол. Pfizer согласился выплатить штрафы на общую сумму 20 миллионов долларов.

В 2000 году, на фоне широко распространенной критики высоких цен на лекарства от СПИДа, Pfizer предложила пожертвовать двухлетний запас своего препарата «Дифлюкан» на сумму 50 миллионов долларов правительству Южной Африки. Однако в 2003 году, после приобретения Pharmacia Corp., Pfizer отказалась от плана компании по лицензированию своего лекарства от СПИДа Rescriptor для недорогого распространения в бедных странах.

В 2002 году компания Pfizer отказалась сотрудничать с Главным бухгалтерским управлением по расследованию практики ценообразования в отрасли, но уступила после того, как председатель и генеральный директор Генри Маккиннелл получил повестку в суд. Позже в том же году Pfizer согласился выплатить 49 миллионов долларов для урегулирования обвинений в том, что одна из ее дочерних компаний обманула федеральную программу Medicaid, установив завышенную цену за свой понижающий уровень холестерина препарат Lipitor.

В 2003 году, когда Конгресс обсуждал закон о легализации импорта дешевых лекарств, отпускаемых по рецепту, из Канады, Pfizer попытался подорвать эту практику, сообщив крупным канадским аптекам, что им придется начать заказывать напрямую у Pfizer, а не через оптовых торговцев. Это поставило Pfizer в положение, чтобы прекратить поставки, если она заподозрит, что аптеки продают ее на рынок США. В следующем году Pfizer объявила, что начнет требовать от оптовиков отчитываться о заказах из отдельных аптек.

В 2016 году Министерство юстиции объявило, что Pfizer заплатит 784 миллиона долларов для урегулирования обвинений в недоплате компанией Wyeth скидок Medicaid на два своих препарата.

Позже в 2016 году Управление по конкуренции и рынкам Великобритании оштрафовало Pfizer на сумму, эквивалентную 107 миллионам долларов, за установление чрезмерных и несправедливых цен на лекарство от эпилепсии.

Реклама и маркетинговые споры

После Второй мировой войны компания Pfizer вызвала скандал, когда она обошла традиционные сети распространения лекарств и начала продавать свою продукцию (особенно антибиотик террамицин) непосредственно больницам и врачам, беспрецедентно используя яркую рекламу в Журнале Американской медицинской ассоциации. В заметной статье в «Субботнем обозрении» 1957 года была осуждена такая тактика компании, как размещение рекламы своих антибиотиков с указанием имен врачей, которые якобы одобряли продукт, но оказались вымышленными.

В 1991 году компания Pfizer выплатила 10 штатам в общей сложности 70 000 долларов для урегулирования обвинений, связанных с вводящей в заблуждение рекламой своего средства для полоскания рта Plax.

1996 г. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов приказало компании Pfizer прекратить делать несанкционированные и вводящие в заблуждение медицинские заявления о ее антидепрессанте Zoloft.

В 2000 году FDA предупредило Pfizer и Pharmacia, со-маркетологов лекарства от артрита Celebrex, что потребительская реклама этого лекарства, которую они запускали, была ложной и вводящей в заблуждение. Два года спустя FDA приказало Pfizer прекратить выпуск серии журнальных объявлений, которые, по словам агентства, ошибочно предполагали, что его препарат для снижения уровня холестерина Lipitor безопаснее, чем конкурирующие продукты.

В 2003 году Pfizer заплатила 6 миллионов долларов, чтобы рассчитаться с 19 штатами, которые обвинили компанию в использовании вводящей в заблуждение рекламы для продвижения своего лекарства Zithromax от детских ушных инфекций.

В 2004 году дочерняя компания Pfizer Warner-Lambert согласилась выплатить 430 миллионов долларов для урегулирования уголовных и гражданских обвинений, которые она заплатила врачам за прописывание ее препарата от эпилепсии Neurontin пациентам с заболеваниями, для лечения которых это лекарство не было одобрено. Позже были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что Pfizer организовала задержки с публикацией научных исследований, что подорвало ее претензии в отношении других применений нейронтина. В 2010 году федеральное жюри установило, что компания Pfizer совершила мошенничество с рэкетом при маркетинге Neurontin; впоследствии судья обязал компанию выплатить 142 миллиона долларов компенсации за ущерб.

В 2007 году субсидия Pfizer Pharmacia & Upjohn согласилась выплатить 34,7 миллиона долларов для урегулирования федеральных сборов, связанных с незаконным маркетингом ее гормона роста Genotropin.

В 2009 году Pfizer согласился выплатить 2,3 миллиарда долларов для урегулирования уголовных и гражданских обвинений, связанных с ненадлежащим маркетингом Bextra и трех других лекарств. Сумма была рекордной для урегулирования мошенничества в сфере здравоохранения. Джон Копчински, бывший торговый представитель Pfizer, жалоба которого помогла инициировать федеральное расследование, сказал New York Times: «Вся культура Pfizer основана на продажах, и если вы не продавали наркотики незаконно, вас не рассматривали как командный игрок." В рамках мирового соглашения Pfizer пришлось заключить Соглашение о корпоративной этике с генеральным инспектором Министерства здравоохранения и социальных служб.

В 2010 году компания Pfizer сообщила, что за шесть месяцев предыдущего года она заплатила 20 миллионов долларов примерно 4500 врачам и другим медицинским работникам за консультации и выступления от имени компании. Компания впервые объявила о своих расходах такого рода.

В 2011 году Pfizer согласился выплатить 14,5 миллиона долларов для снятия федеральных обвинений в незаконном сбыте своего препарата для мочевого пузыря Detrol.

В 2011 году FDA сообщило Pfizer, что его веб-страница «Интернет-ресурсы» на Lipitor содержит вводящие в заблуждение заявления.

В июле 2012 года Pfizer согласился исключить претензии, связанные со здоровьем груди и толстой кишки, из своей рекламы мультивитаминов Centrum в рамках соглашения об урегулировании иска, поданного Центром науки в интересах общества, обвиняя эти претензии необоснованными.

В ноябре 2012 года компания Pfizer сообщила, что она взяла на себя обвинение в размере 491 миллиона долларов в связи с «принципиальным соглашением» с Министерством юстиции США об урегулировании обвинений, связанных с ненадлежащим маркетингом препарата для трансплантации почки Rapamune компанией Wyeth. Это соглашение было заключено в июле 2013 года. Позднее компания Pfizer достигла урегулирования претензий Рапамуне на сумму 35 миллионов долларов, выдвинутых более чем 40 генеральными прокурорами штатов.

Взяточничество и неправомерные платежи

В 1976 году Pfizer была одной из многих компаний, сообщивших о том, что она производила сомнительные платежи иностранным правительственным чиновникам. Компания заявила, что около 265 000 долларов было выплачено должностным лицам в трех странах, но не назвала их имена.

В августе 2012 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США объявила, что достигла соглашения с Pfizer в размере 45 миллионов долларов для снятия обвинений в том, что ее дочерние компании, особенно Wyeth, подкупали зарубежных врачей и других медицинских работников для увеличения продаж за рубежом.

Среда

В 1971 году Агентство по охране окружающей среды обратилось к Pfizer с просьбой прекратить свою давнюю практику сброса промышленных отходов со своего завода в Гротоне, штат Коннектикут, в проливе Лонг-Айленд. Сообщается, что таким методом компания ежегодно утилизирует около 1 миллиона галлонов отходов.

В 1991 году Pfizer согласился выплатить 3,1 миллиона долларов для урегулирования обвинений EPA в том, что компания серьезно повредила реке Делавэр из-за того, что не смогла установить оборудование для борьбы с загрязнением на одном из своих заводов в Пенсильвании.

В 1994 году Pfizer согласился выплатить 1,5 миллиона долларов в рамках постановления о согласии с EPA в связи с его захоронением на свалке токсичных отходов в Род-Айленде.

В 1998 году Pfizer согласился выплатить гражданский штраф в размере 625 000 долларов за экологические нарушения, обнаруженные в ее исследовательских центрах в Гротоне, штат Коннектикут.

В 2002 году штат Нью-Джерси оштрафовал Pfizer на 538 000 долларов за неспособность должным образом контролировать сточные воды, сбрасываемые со своего завода в Парсиппани.

В 2003 году, вскоре после того, как Pfizer приобрела Pharmacia, компания (вместе с Solutia и Monsanto) согласилась выплатить около 700 миллионов долларов для урегулирования судебного процесса по поводу захоронения ПХБ в Аннистоне, штат Алабама.

В 2005 году Pfizer согласился выплатить 22 500 долларов США для урегулирования требований EPA о том, что компания не уведомила должным образом государственных и федеральных властей о выбросе химикатов на ее заводе в Гротоне в 2002 году, в результате чего несколько сотрудников серьезно пострадали и потребовалось серьезное экстренное реагирование.

Также в 2005 году Pfizer согласился выплатить 46 250 долларов США для урегулирования обвинений в том, что ее подразделение Pharmacia & Upjohn нарушило федеральные правила загрязнения воздуха на ее заводе в Каламазу, штат Мичиган.

В 2008 году Pfizer согласился выплатить гражданский штраф в размере 975 000 долларов США для снятия федеральных обвинений в нарушении Закона о чистом воздухе на своем бывшем производственном предприятии в Гротоне, штат Коннектикут, в период с 2002 по 2005 год.

Экологические группы в Нью-Джерси раскритиковали как неадекватный план очистки, разработанный Pfizer и EPA для участка американского Cyanamid Superfund в Бриджуотере, который считается одним из самых токсичных свалок в стране. Компания Pfizer унаследовала ответственность за очистку после покупки компании Wyeth в 2009 году.

Права человека

По всей видимости, Pfizer также использовала сомнительную практику за рубежом. В 2000 году газета Washington Post опубликовала крупную разоблачительную статью, в которой компания Pfizer обвинялась в тестировании нового опасного антибиотика под названием Trovan на детях в Нигерии без надлежащего согласия родителей. Эксперимент проводился во время эпидемии менингита в стране в 1996 году. В 2001 году против Pfizer в федеральный суд США подали в суд тридцать нигерийских семей, которые обвинили компанию в использовании их детей в качестве подопытных кроликов.

В 2006 году группа нигерийских медицинских экспертов пришла к выводу, что компания Pfizer нарушила международное право. В 2009 году компания согласилась выплатить 75 миллионов долларов для урегулирования некоторых исков, которые были поданы в нигерийские суды. Дело США было урегулировано в 2011 году по нераскрытой сумме.

Секретные телеграммы Госдепартамента США, обнародованные Wikileaks в 2010 году, показали, что Pfizer наняла следователей, чтобы они выкопали компромат на бывшего генерального прокурора Нигерии, чтобы получить рычаги воздействия в одном из оставшихся дел. Pfizer пришлось извиниться за разоблачение телеграмм о том, что они ложно утверждали, что группа «Врачи без границ» также распределяла Trovan во время эпидемии менингита в Нигерии.

Труд

В январе 2012 года группа сотрудников Pfizer в Пуэрто-Рико подала иск против компании в федеральный суд, обвинив ее в том, что компания не смогла должным образом управлять своим пенсионным планом и нанесла убытки в размере сотен миллионов долларов за последнее десятилетие.

Безопасность труда

В 2010 году федеральное жюри присудило 1,37 миллиона долларов бывшему ученому Pfizer, заявившему, что она заболела генно-инженерным вирусом в лаборатории компании, а затем была уволена за беспокойство по поводу безопасности.

Налоги и субсидии

Pfizer - одна из многочисленных фармацевтических компаний, которые в течение многих лет пользовались положением Налогового кодекса (раздел 936), которое предоставляло специальные налоговые льготы для их операций в Пуэрто-Рико и подвергалось широкой критике как форма корпоративного благосостояния. В отчете Главного бухгалтерского управления США за 1992 год было обнаружено, что Pfizer получила налоговую экономию в размере 156400 долларов на каждого из своих 500 сотрудников на острове. Эта сумма составляла 636 процентов компенсационных расходов компании.

Во время правления администрации Клинтона была предпринята попытка отменить раздел 936, но Pfizer и другим фармацевтическим компаниям удалось добиться постепенного прекращения прекращения действия закона за десять лет. В течение этого периода фармацевтические компании начали регистрировать свои пуэрториканские операции в качестве иностранных организаций, что позволило им полностью избежать уплаты налогов, если они не отправляли прибыль обратно в континентальные Соединенные Штаты.

Затем компании потребовали от Конгресса введения налоговых каникул на репатриацию, которые позволили бы им вернуть домой всю свою иностранную прибыль и уплатить с них искусственно заниженную налоговую ставку, якобы для стимулирования создания рабочих мест внутри страны. Когда на 2005 год был введен такой отпуск, Pfizer репатриировала больше иностранной прибыли, чем любая другая компания - 37 миллиардов долларов, - и получила налоговую льготу в размере 11 миллиардов долларов, сократив, а не увеличив численность своей рабочей силы в США.

В 2014 году Pfizer предприняла попытку поглотить AstraZeneca, цель которой заключалась не только в том, чтобы поглотить конкурента, но и в целях сокращения налоговых расходов за счет размещения штаб-квартиры объединенного предприятия в Великобритании. Когда AstraZeneca воспротивилась спорному шагу, Pfizer отказалась от предложения. Затем в ноябре 2015 года Pfizer объявила о аналогичной сделке стоимостью 160 миллиардов долларов по слиянию с Allergan и переносу штаб-квартиры объединенной компании в Ирландию. Этот план был отменен, когда администрация Обамы ввела новые налоговые правила.

Государственные и местные субсидии

Коннектикут. В 2001 году Pfizer открыла новый исследовательский центр стоимостью 270 миллионов долларов в Нью-Лондоне с помощью пакета субсидий в размере 60 миллионов долларов от государственных и местных властей. Город также использовал свою мощь выдающегося домена для создания сайта, используемого компанией, что вызвало гнев местных жителей и привело к судебному иску, который дошел до Верховного суда США. В том деле, Кело против Нью-Лондона, судьи подтвердили право города использовать частную собственность для проектов экономического развития. Однако в 2009 году Pfizer объявила, что закрывает свою деятельность в Нью-Лондоне и переводит 1400 рабочих мест в свой кампус в соседнем Гротоне, штат Коннектикут.

Мичиган. В 2001 году компания взяла на себя обязательство по расширению своих исследовательских лабораторий в Анн-Арборе на 800 миллионов долларов после получения пакета государственных и местных налоговых субсидий на сумму более 70 миллионов долларов. Однако пять лет спустя компания объявила, что закрывает предприятие и сокращает более 2000 рабочих мест. Компания также заявила, что ликвидирует 250 рабочих мест в Каламазу, где в 2003 году она получила 20-летний пакет субсидий на сумму до 635 миллионов долларов.

Нью-Йорк. В 2003 году официальные лица города Нью-Йорк и штата предложили Pfizer до 47 миллионов долларов в надежде, что компания создаст 2 000 новых рабочих мест в своей штаб-квартире на Манхэттене и других местах в Нью-Йорке, сохранив при этом более 5 000 должностей. К 2010 году Pfizer вместо этого ликвидировал большое количество рабочих мест в городе, отчасти из-за закрытия своего давнего производственного предприятия в Бруклине. В декабре того же года Pfizer согласился выплатить городу штраф в размере 24,7 миллиона долларов - вдвое больше налоговых субсидий, которые он получил. "


https://www.corp-research.org/pfizer
Tags: Большая фарма
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments