aizen_tt (aizen_tt) wrote,
aizen_tt
aizen_tt

Categories:

Гражданские права завоевывали веками, но стерли их всего за год

Ограничение свободы не победило Covid, но уничтожило большую часть гражданских прав всего за год. Прав, которые люди завоевывали десятилетиями и столетиями, все что достигали целые поколения было разбито у нас на глазах, в буквальном смысле.

Обозреватель American Institute for Economic Research Джон Тамни пишет:
"Давайте отправимся в прошлое, в март 2020 года, когда предсказания массовой смерти, связанные с новым коронавирусом, начали набирать обороты. Одно исследование, проведенное Нилом Фергюсоном из Имперского колледжа, показало, что только в США число смертей превысит 2 миллиона человек.

Вышеупомянутое число часто используется даже консерваторами и либертарианцами в качестве оправдания начальных ограничений. «Мы так мало знали» - вот отговорка, и, учитывая ожидаемое так много смертей, может ли кто-нибудь обвинить местных, государственных и национальных политиков в панике? Ответ однозначный: да.

Чтобы понять почему, представьте, что Фергюсон предсказал 30 миллионов смертей в Америке. Представьте себе страх среди американского народа - вот в чем суть: чем более опасным считается вирус, тем более излишними становятся правительственные силы. В самом деле, кого нужно сказать, чтобы он был осторожен, если несоблюдение мер предосторожности может привести к смерти?

Помимо прогнозов смерти, в марте 2020 года появилось еще одно оправдание, заключающееся в том, что кратковременные блокировки (две недели - это число, которое часто называют) сгладят кривую госпитализации. В данном случае лишение свободы якобы имело смысл как способ защиты больниц от массового притока больных, с которыми они не смогли бы справиться, что привело бы к катастрофе в области общественного здравоохранения.

Такой взгляд также разрушает разум. Подумай об этом. Кого нужно заставить избегать поведения, которое может привести к госпитализации? Еще лучше, кого нужно заставить избегать поведения, которое может привести к госпитализации в то время, когда у врачей и больниц будет так мало персонала, что они не смогут позаботиться о госпитализированных пациентах? Переведенные для тех, кто в этом нуждается, мрачные прогнозы, сделанные более года назад относительно ожидающих нас ужасов короны, не оправдывают блокировку; скорее они должны напоминать умеренно разумным из нас, насколько они жестоки и бессмысленны. Здравый смысл того, что мы в разной степени рождены, вместе с нашей генетической предрасположенностью к выживанию, подсказывает, что страх госпитализации или смерти заставил бы американцев принять меры по предотвращению вирусов, которые значительно превосходили бы любые правила, навязанные им политиками. .

На что некоторые ответят примерно так: «Не у всех есть здравый смысл. По правде говоря, есть много глупых людей с низким уровнем информации, которые проигнорировали бы все предупреждения. Для мудрых из нас не было необходимости в изоляции; скорее, они были необходимы именно потому, что очень много неразумных ». Собственно, такой ответ - лучший аргумент против блокировок.

В самом деле, нельзя не подчеркнуть, что люди с низким уровнем информации являются наиболее важными людьми в периоды неопределенности. Именно потому, что они не осознают, неправильно поймут или отвергнут предупреждения экспертов, их действия дадут важную информацию, которую последователи правил никогда не смогли бы получить. Не делая того, что якобы мудрые среди нас, малоинформативные граждане своими противоположными действиями научат нас тому, какое поведение больше всего ассоциируется с избеганием болезней и смерти и, что более важно, какое поведение с этим связано.

Универсальные указы политиков не так сильно улучшают состояние здоровья, как они закрывают нам глаза в отношении действий (или их отсутствия), которые могли бы защитить нас больше всего - или нет. Свобода сама по себе является добродетелью, и она дает важную информацию.

Но подождите, некоторые скажут: «Как элитарно позволять некоторым людям действовать как подопытные кролики для остальных из нас». Такое заявление наивно. Героин и кокаин запрещены, но люди все еще употребляют и то, и другое. Слава богу, они это делают. Как мы могли узнать, что нам угрожает, а что нет, без мятежников?

Тем не менее, есть вопрос об «элитарности». На сегодняшний день изоляция была самой жестокой формой элитарности. Последствия изоляции заключались в том, что те, у кого хватило смелости найти работу, которая была местом назначения - например, рестораны и магазины, - должны были бы потерять ее. Блокировка уничтожила десятки миллионов рабочих мест, разрушила или серьезно подорвала миллионы предприятий, не говоря уже о сотнях миллионов людей по всему миру, которые были брошены на голод, бедность или и то, и другое в результате того, что политики кусали ногти в таких странах, как Россия. США, которые решили отдохнуть от реальности. Поговорим об элитарных действиях. Сама идея разрушения экономики в качестве стратегии борьбы с вирусами войдет в историю как одна из самых отвратительно глупых ответных мер политики, которые когда-либо приходилось выносить миру.

Дело в том, что экономический рост - это самый большой враг, который когда-либо знал смерть и болезнь, а бедность - самый большой убийца. Экономический рост дает ресурсы, необходимые для того, чтобы врачи и ученые могли найти ответы на вопросы, которые бесполезно вызывают у нас недомогание или вообще укорачивают нашу жизнь.

В 19 веке перелом бедренной кости приводил к смерти с вероятностью 1 из 3, в то время как у тех, кому посчастливилось пережить перелом, был только один вариант: ампутация. У ребенка, родившегося в 19 веке, были такие же шансы умереть, как и выжить. Сломанное бедро было смертным приговором, рак, безусловно, был смертным приговором, но большинство из них не умерли от рака, потому что туберкулез и пневмония заболели первыми.

Так что случилось? Почему мы не заболеваем и не умираем так легко, как раньше? Ответ - экономический рост. Титаны бизнеса, такие как Джон Хопкинс и Джон Д. Рокфеллер, создали огромное состояние только для того, чтобы направить большую часть его на медицинскую науку. То, что раньше нас убивало, стало вчерашней новостью.

Несмотря на то, что свобода - сама по себе удивительная добродетель, хотя свобода производит важную информацию, которая защищает нас, и хотя свободные люди производят ресурсы, без которых болезни убивают с тошнотворной скоростью, панические политики стерли ее в 2020 году, предположив, что личное и экономическое отчаяние лучшее решение для распространения вируса. Историки будут поражены вопиющей глупостью политического класса в 2020 году. "


https://www.aier.org/article/restricting-freedom-didnt-defeat-covid/
Tags: aier
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment