Вместо того, чтобы признать усталой публике, что их подход потерпел неудачу, они удваивают свои усилия и пытаются сохранить свою репутацию, заявляя, что проблема не в том, что блокировки не работают, а в том, что они не зашли достаточно далеко.
У них есть свой сайт и все что соответствует большому движению.
https://zerocovid.uk
По-видимому, существует некоторое расхождение во мнениях среди толпы ZeroCovid относительно того, следует ли толковать этот термин буквально, как утверждают некоторые из его наиболее страстных и громких сторонников, или это просто означает более крайнюю версию доминирующей идеологии. общества по всему миру за последний год: вера в то, что подавление коронавируса является исключительно важной целью, призванной заменить все другие, и к которой следует стремиться без или с минимальным учетом последствий этого.
Сторонники ZeroCovid, похоже, согласны с тем, что необходимы гораздо более строгий пограничный контроль, запреты и запреты на использование масок, чем те, которые существуют сегодня в большинстве стран.
Сэм Боуман, один из самых известных ZeroCovider, утверждает:
"Единственный способ решить проблему коронавируса - это закрытие школ, закрытие школ, запрет на поездки, массовое тестирование, отслеживание контактов и использование масок".
Точно так же аналитический центр бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра заявил, что единственный способ избежать новой изоляции - это свести число случаев коронавируса к нулю. Сторонники ZeroCovid изображают Китай, Австралию и Новую Зеландию как успехи и доказывают, что страдания теперь приносят с собой обещание возможной свободы.
Сторонники ZeroCovid качественно не отличаются от эпидемиологов и политиков, которые выступали за и вводили запреты и маскировки по всему миру. Все они верят, что могут заставить миллиарды людей в течение неопределенного периода времени вести себя таким образом, который противоречит нашей природе и наносит вред нашему благополучию. Они не видят ничего плохого в том, чтобы взять под свой контроль все аспекты жизни людей.
Они маниакально сосредоточены на теориях и моделях и не интересуются тем, что работает на практике. У них нет понятия о человеческой свободе или достоинстве. Вместо того, чтобы признать, что изоляция, принудительное разделение людей и маски неэффективны для сдерживания распространения коронавируса и при этом несут огромные затраты, в том числе и стирание либеральной демократии, наиболее ярые приверженцы этой идеологии считают, что ответ заключается в большем. Это означает лишение людей их прав и свобод и отказ в удовлетворении основных человеческих потребностей до тех пор, пока коронавирус не будет искоренен на Земле. Если они добьются своего, то вполне может быть, изоляция продлится до скончания веков или апокалипсиса.
Journal information