aizen_tt (aizen_tt) wrote,
aizen_tt
aizen_tt

Category:

Европейцы более склонны к принятию тирании чем американцы

Какая страна более всего ориентирована на защиту гражданских прав человека? Родина либеральной демократии Британия (Англия) или именующая себя страной свободы США. Автор Джанан Гашеш, переехавший из Британии в штаты на страницах издания "Financial Times" пишет в статье "О свободе в Британии и Америке. Их совершенно разные ограничения раскрывают разные представления о свободе" свое мнение о двух системах:

Вот полное изложение статьи:

"Какой бы плавной ни была поездка, тортеллони имеет тенденцию провисать и морщиться на заднем сиденье водителя-доставщика. И читатели со всей серьезностью не захотят, чтобы я пропагандировал средневековую кухню дома. По этим и другим причинам восстановление ресторана в помещении в округе Колумбия продолжает радовать. Это часть общей снисходительности в этих частях. В большинство часов очереди в супермаркеты нет. Великолепие моих икры в тонусе свидетельствует об открытости тренажерных залов. И помните, Вашингтон - не самая свободная юрисдикция в стране. В Майами на подиумах царит атмосфера «До времен», поэтому местные жители любят называть рестораны.

Оглядываясь назад, я могу сказать, что мое решение уехать в США в 2018 году принесло мне дополнительный год нормальной жизни. В социальном, физическом и кулинарном плане я начал вести дела как обычно с прошлого лета. Судя по свидетельствам в моей ленте WhatsApp, мой опыт в Великобритании сейчас будет более жестким. Больше вещей закрыто. Очереди обычнее. Уйти из дома без «уважительной причины» по-прежнему является правонарушением, хотя и редко наказывается. И это при премьер-министре, живущем и не позволяющем жить другим. Значительно более низкий уровень смертности оправдал бы разницу, и даже больше. Данные, похоже, не говорят о таком.

Если не считать участия в арбитраже по Covid-19, когда богатые бродят по миру в поисках максимальной свободы, мой ход не мог быть более мягким. Но остается неловкий вопрос о том, выставляется ли моя собственная страна послушной. Даже если это суждение слишком велико, кризис, по крайней мере, выявил различные концепции свободы.

Я думаю, все сводится к следующему. Свобода в США - это, в основном, вопрос правил: формальное право человека делать что-либо, будь то ношение огнестрельного оружия или наличие тренажерного зала. Великобритания, пропитанная законными свободами, на самом деле специализируется на своего рода культурной раскованности. То есть свобода от суждений других.

Свобода в США - это, в основном, вопрос правил: формальное право человека делать что-либо, будь то ношение огнестрельного оружия или наличие тренажерного зала.

Чтобы проиллюстрировать разницу, рассмотрим право выражения мнения. США четко кодифицируют это в Первой поправке. Великобритания не была такой декларативной уже давно. Но где бы вы предпочли рискованную шутку? Или возьмите свободу религии и от нее. В США нет установленной церкви. Британия не просто резервирует места в законодательных органах для епископов, они транслируют их по утреннему радио национального телевидения, транслируя мысли о непревзойденной глупости. Тем не менее, где бы вы предпочли быть неверующим?

Я не хочу превозносить нормы над законами как «настоящую» свободу, а скорее хочу разграничить их. Во всяком случае, прошедший год привел меня к американскому акценту. В кризис, когда государство находится на подъеме, одержимость народа законными свободами обнадеживает. Я не единственный, кто обязан (относительно) высоким качеством жизни за последний год. Оглядываясь назад, можно сказать, что Америка никогда не собиралась применять ограничения британского уровня в течение периода британского типа, если только результаты для здоровья не будут доказуемо и астрономически лучше. Даже тогда, мне интересно.

В обычное время британскому образцу есть за что похвалить. Он предоставляет большинство тех же свобод, без абсолютизма, который приводит к скудному государству всеобщего благосостояния и владению оружием. (Согласно определению Макса Вебера - монополия на законное насилие - в США вообще нет государства.) Есть еще и культурная слабость, которой можно наслаждаться. Я знаю вашингтонцев, которые целыми днями проводят кампанию по ограничению размеров и досягаемости правительства, а затем возвращаются домой к жизни, полной банальности. Здесь нет концептуальной проблемы (вам не нужно много делать со своей свободой), но это кажется странным способом пройти отведенный срок в этой юдоли слез.

Проблема в том, что «нормальные времена» - не тест. Проверка - это то, что происходит, когда государство делает исключительную заявку на власть. При таком принуждении терпимости Британии к прихотям и странностям недостаточно в качестве противовеса. Именно США с их более буквальным поклонением свободе, временами с таким неулыбчивым рвением, лучше противостоят правительству. Я не знаю, какая страна более свободная. Боюсь, я знаю, что свободнее, когда это важно."


Есть мнение, что это не разница между Британией и США, а разница между Западной Европой и США. Британская культура просто очень европейская, американская же нет. В Евросоюзе и Британии свобода человека урезана очень сильно, например в Франции во время их изоляции гражданам разрешалось выходить на улицу только раз в сутки за продуктами, и им требовалось разрешение. Какой бы строгой ни была изоляция даже в демократических штатах -- Нью-Йорк, Калифорния, там никогда не было ничего подобного.

Пландемия помогла понять, почему и как европейцы стали жертвами нацистов более полувека назад. Теперь я более четко вижу, как они мирятся с драконовскими законами и возможно будут дальше мирится, а не сопротивляться и даже поддерживать ковидных тиранов.
Tags: США-ЕС
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments