от чего он умер, это признало даже СNN.
Гринвальд пишет:
"Как и почему СМИ потратили целый месяц на окончательное подтверждение того, что кажется совершенно ложной историей о единственном человеке, который, как утверждается, был убит толпой Капитолия: офицере Брайане Сикнике?
Почему мы не знаем, как и когда он умер?
How and why did the media spend an entire month definitively affirming what appears to be a completely false story about the only person said to have been killed by the Capitol mob: Officer Brian Sicknick?
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) February 11, 2021
Why do we not know how or even when he died? https://t.co/XLg2OR0EoA
«Следователи определили, что первоначальные сообщения о том, что Сикника ударили из огнетушителя, не соответствуют действительности, - ранее сообщал CNN». https://cnn.com/2021/02/10/politics/brian-sicknick-investigation/index.html
Абсолютно невозможно, чтобы власти, включая тех, кто проводил вскрытие, не знали очень рано, что история, которую постоянно распространяют СМИ - что Сикник был убит из огнетушителя бандой сторонников Трампа, - была ложной.
Мы снова видим: фракции, которые распространяют дезинформацию наиболее агрессивно, эффективно и разрушительно, - это те самые корпоративные СМИ, которые утверждают, что считают дезинформацию настолько вредной.
Хорошо, иногда допускаются «ошибки». Это огромный. Будет ли самокритика?"
Again we see: the factions that spread disinformation most aggressively, effectively and destructively are the very corporate media outlets that claim to find disinformation so harmful.
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) February 11, 2021
OK, sometimes “mistakes” are made. This is a huge one. Will there be any self-critique?
Далее он переходит к самому делу Сикника:
"Эта большая история о смерти Сикника, опубликованная NYT, просто ложна. Сам заголовок может быть ложным, но ключевые события, которые он описывает, так и не произошли. Это заставило средства массовой информации практически целый месяц повторять это как факт.
https://nytimes.com/2021/01/08/us/politics/police-officer-killed-capitol.html
Вот статья в Revolver, которая построила дело, которое наконец заставило СМИ считаться с тем фактом, что они в течение месяца распространяли откровенную ложь о смерти офицера Сикника. Неизвестно, как (или когда) он умер:
Кровавая клевета MAGA: почему они скрывают медицинское заключение? - револьвер
револьвер.
Here's the Revolver article that built the case that finally forced media outlets to reckon with the fact that they have been spreading an outright falsehood about Officer Sicknick's death for a month. There's no knowledge about how (or when) he died:https://t.co/wBM60jAf6h
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) February 11, 2021
Абсолютная ложь о том, как погиб офицер Брайан Сикник, раз за разом распространяемая людьми с крупнейшими медиаплатформами миллионам и миллионам людей, которые, вероятно, никогда не узнают, что их снова обманули.
Посмотрите, насколько все это стало вирусным. Публикует ли хоть одно СМИ исправления к своим оригинальным репортажам и материалам?
И проблема не в том, что сообщение было банально ошибочным, потому что он был убит мафией каким-то другим способом. Мы не знаем, как он умер - и даже когда! Где вскрытие? Учитывая, насколько это центральное место в процессе импичмента и в СМИ, как эта ложь может гноиться?
And the issue isn’t that the reporting was trivially erroneous because he was killed by the mob with some other means. We have no idea how he died - or even when! Where is the autopsy? Given how central this is to the impeachment trial & media narrative, how can this lie fester?
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) February 11, 2021
О смерти офицера Брайана Сикника почти ничего не известно - ни как он умер, ни даже когда - но одно ясно на 100%:
История, рассказываемая СМИ более месяца - не как теория, а как известный факт: протестующие убили его из огнетушителя - ложна.
Я весь день слышал от разгневанных либералов, в том числе «журналистов», что это неважно, что это тривиально.
Как это может не иметь значения? Они не ненавидят фейковые новости или дезинформацию. Это их самое используемое оружие.
Даже CNN сейчас признает его ложность:
https://amp.cnn.com/cnn/2021/02/02/politics/brian-sicknick-charges/index.html
Многие из утверждений о том, что произошло в тот день, - о «застежках-молнии» - оказались ложными, и все они были направлены на мелодраматизацию произошедшего.
Но непростительно тратить месяц подряд на повторение лживой истории о том, как погиб этот офицер. Где опровержения?
So many of the claims about what happened that day — the “zip-ties” — turned out to be false, all toward melodramatizing what happened.
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) February 12, 2021
But spending a month straight repeating a false story over and over about how this officer died is inexcusable. Where are the retractions?
Journal information