aizen_tt (aizen_tt) wrote,
aizen_tt
aizen_tt

Categories:

Методы борьбы с правдой

Сильные и заслуживающие доверия обвинения в преступной деятельности власти могут подорвать доверие все большего числа людей к правительству и СМИ. Когда у правительства отсутствует эффективная, основанная на фактах защита, им необходимо использовать другие методы. Успех этих методов во многом зависит от слаженной, послушной прессы и простой символической оппозиционной партии.

Вот ряд приемов, которые они и их сторонники (адепты коронавируса и прочего) используют.

1 - Если СМИ об чем то не сообщают, этого не было.

2- Если информация исходит не из крупных СМИ, значит это "желтая дрянь", "фэйк", пустые слухи.

3 - Если нет контраргументов, придумывают дикие слухи (или заведомо ложные истории) и давайте им ведущую роль - например вы ведете разговор о ковиде, а адепт переходит на "плоскую землю", пытаясь поставить всех инакомыслящих на одну доску.

4 - Использование терминов «теоретик заговора», «псих», «болтун», «чокнутый», «чокнутый» и, конечно же, «распространитель слухов». Это не убедит противную сторону, но негативно повлияет на свидетелей спора.

5 - Маргинализация критиков, решительно заявляя, что они на самом деле не заинтересованы в правде, или они просто "дебилы" (совки, ватники), а просто преследуют политическую повестку дня или стремятся заработать деньги (проплаченные тролли).

6 - Постоянные обвинения во лжи, это тоже повлияет на свидетелей спора.

7 - Призывают авторитетов. Здесь могут быть очень полезны видные ученые, контролируемые СМИ и мнимая оппозиция.

8 - Заявление "нет доказательств", "бездоказательные обвинения", а значит все просто чушь.
Tags: Определения
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment