Вторая причина - если даже ученый может и понимает, что с наукой что-то не то, он будет молчать, чтобы сохранить репутацию в научном сообществе, в противном случае рискуя стать изгоем, "теоретиком заговора".
В третьих и что очень важно - наука частично приватизирована крупным капиталом и это факт. На деле трудно получить поддержку, исследование, финансирование или публикацию идей, если они не согласуются с повесткой дня социальной инженерии, денег капитала или политики. Так что, на мой взгляд, наука никогда не была обоснованной и достоверной.
Главное, что ученые обставлены рядом рамок и зависимостей, они просто не могут рассуждать не предвзято и не могут также делать свои выводы. Любую науку можно купить, кроме логики, потому она и противоречит такой науке как вирусология.
Journal information