aizen_tt (aizen_tt) wrote,
aizen_tt
aizen_tt

Category:

Маяк толерантности становится магнитом для антисемитизма

Американские евреи с середины минувшего XX века считались демократами, голосовали за демократическую партию, мегаполис Нью-Йорк считался традиционно одним из мест скопления евреев в стране. Но теперь и демократы и Нью-Йорк все больше представляют угрозу еврейской общине. Усиление в демпартии мусульманских сил, волна антисемитских нападений в Нью-Йорке ставит вопрос на повестку дня.

Департамент полиции Нью-Йорка зарегистрировал двухкратный рост численности преступлений на почве ненависти против евреев в 2019 году. Мэр города практически бездействует.



Мэр Нью-Йорка демократ, евреи в основном всегда голосовали за демократов, но теперь эта партия толерантная вообще ко всему, становится угрозой для них


Тут текст выступление заместителя генерального прокурора Джеффри А. Розена на конференции Государственного департамента США на тему «Древняя ненависть, современная среда: конференция по интернет-антисемитизму»

Вот, что он излагает:
"Прежде всего, я хочу поблагодарить секретаря Помпео и специального посланника Карра за организацию этой конференции и за приглашение принять в ней участие.

Как мы слышали, Интернет - это всего лишь последний выход «самой старой ненависти». Список нападок на еврейский народ продолжался во все исторические эпохи. Тогда мы не должны удивляться - даже если это нас огорчает - тому, что это часть нашего современного мира. А поскольку этот мир зависит от Интернета для общения, торговли и повседневной жизни, антисемиты могут использовать его в своих целях так же, как любой другой может использовать его в законных целях.

Учитывая эту историю и реальность нашей зависимости от технологий, возможно, мы окажемся не в состоянии навсегда разорвать связь между антисемитизмом и Интернетом. Но, как раввин Тарфон говорит в «Этике отцов» Мишны: «Вы не обязаны завершать работу, но и не можете отказаться от нее».

Итак, ключевой момент, который я хочу пояснить сегодня, - это то, что Министерство юстиции не потерпит антисемитских действий, нарушающих федеральный закон, независимо от того, происходят ли они в Интернете или где-либо еще.
Как следует из названия сегодняшней конференции, мы сталкиваемся с досадной и неприятной правдой: антисемитизм остается серьезной проблемой, которая, похоже, обострилась за последнее десятилетие с точки зрения инцидентов с применением насилия. Например, в апреле этого года Министерство юстиции объявило об аресте и предъявлении обвинений в попытке поджога в доме престарелых для евреев в Массачусетсе.

Также беспокоит то, что антисемитизм, похоже, становится все более распространенным в публичных дискуссиях. Иногда это исходит от обычных подозреваемых, таких как неонацисты, последователи Луи Фаррахана или активисты BDS, но в других случаях мы с удивлением наблюдаем за этим из более уважаемых источников. Рассмотрим случай, когда звезда НФЛ, такая как ДеШон Джексон, написал в Твиттере фальшивую цитату Гитлера о евреях, контролирующих Америку, и ее поддержал и защитил бывший игрок НБА Стивен Джексон. Или когда кто-то, утверждающий, что он защитник гражданских прав, например Родни Мухаммед, разместил антисемитскую карикатуру на своей публичной странице в Facebook.

Теперь позвольте мне также добавить, что не все ссылки на еврейский народ являются антисемитскими; Например, я отвергаю утверждение, что всякая критика политической деятельности, финансируемой Джорджем Соросом, является антисемитской. Кроме того, бывают случаи, когда фанатичные заявления вдохновляются невежеством, а не злым умыслом, и за ними следует готовность исправиться и учиться, как, по-видимому, имело место в одном или двух недавних инцидентах.

Но проблемы в Интернете выходят за рамки отвратительных выражений. Вспышка «зумомбирования» - еще одна иллюстрация. Зумомбирование происходит, когда кто-то незваный человек прерывает и прерывает видеоконференцию. Некоторые виды зомомбирования могут быть относительно безвредными, например, когда в гостях появляется ребенок коллеги. Однако другие случаи вызывают гораздо большее беспокойство. Зомбомберы предназначались для сообщений с ненавистью или угроз в службах синагоги, на уроках Священных Писаний, на собраниях школьных советов в районах с большим еврейским населением, а также на митинге в поддержку кандидата-еврея, баллотирующегося на пост вице-губернатора Вермонта.

Все антисемитские инциденты являются оскорбительными и неприемлемыми, но не все они достигают уровня федеральных преступлений. Некоторые делают. К ним относятся насилие, заговоры с целью совершения насилия и другие преступления против синагог и религиозной собственности. Позвольте мне упомянуть два реальных случая использования Интернета:

В одном из них участвовал онлайн-чат, где только в прошлом месяце член группы сторонников превосходства белых под названием Atomwaffen признал себя виновным по федеральным обвинениям в сговоре и угрозах применения насилия в отношении чернокожих и еврейских журналистов, а также членов организации Anti- Лига клеветы.
В другом случае, в ноябре прошлого года, мужчине было предъявлено обвинение в федеральном преступлении на почве ненависти за угрозу взорвать синагогу в Пуэбло, штат Колорадо. Он якобы организовал большую часть своего заговора в Интернете и неоднократно выражал ненависть к еврейскому народу и свое желание разрушить синагогу.

Борьба с этим тревожным ростом антисемитизма является приоритетной задачей Министерства юстиции. Позвольте мне кратко упомянуть несколько шагов, которые мы сделали.
Во-первых, Департамент прислушивается к еврейской общине и учится у нее. Прошлым летом генеральный прокурор созвал первый в истории саммит Министерства юстиции США по борьбе с антисемитизмом, в котором приняли участие 150 лидеров сообществ и их союзников. В этом году генеральный прокурор также отправился в Бруклин, чтобы встретиться с группой еврейских лидеров, чтобы услышать их опасения по поводу волны антисемитских нападений в Нью-Йорке.

Во-вторых, мы хотим, чтобы еврейские общины знали, куда сообщать о потенциальных преступлениях. Ранее в этом году Генеральный прокурор поручил прокурорам США обратиться к еврейским лидерам в их районах, чтобы заверить их в поддержке и предоставить им личные контакты для сообщения о преступлениях на почве ненависти к антисемитизму.
В-третьих, что наиболее важно, мы уделяем первоочередное внимание расследованию антисемитских преступлений и судебному преследованию за них. Религиозные общины подвергались нападениям в местах отправления религиозных обрядов, продуктовых магазинах и общественных центрах. В одном отчете говорится о 234 инцидентах, направленных на синагоги и общественные центры в 2019 году.

К настоящему времени некоторые из худших случаев стали хорошо известны: убийство 11 верующих в Питтсбургском Древе Жизни, стрельба в синагоге Хабад в Повей, Калифорния, в результате которой один погиб и еще 53 получили ранения, а также убийства в Джерси-Сити, где два человека после убийства полицейский детектив, поехал в кошерный продуктовый магазин и убил владельца, рабочего и покупателя, прежде чем был убит в перестрелке с полицией.
Как показывают эти и другие дела, Министерство юстиции без колебаний предъявило обвинения в преступлениях на почве ненависти и другие федеральные обвинения в ответ на преступления на почве антисемитизма. С января 2017 года Департамент предъявил обвинения более 80 обвиняемым в федеральных преступлениях на почве ненависти и связанном с ними поведении. За тот же период Министерство юстиции вынесло обвинительный приговор более 65 обвиняемым.

Итак, это возвращает меня к теме Интернета и к той роли, которую Министерство юстиции может сыграть помимо уже упомянутых мною смертельных случаев. И когда проблема заключается исключительно в том, что говорят люди, мы должны признать необходимость большего образования и изменения сердец и умов.

Причина в том, что Департамент энергично обеспечивает и защищает конституционные права всех наших граждан, поэтому наши усилия должны оставаться в соответствии с Первой поправкой и ее гарантиями свободы слова, как это было истолковано Верховным судом. Учитывая то, что, как бы нам ни противно антисемитизм, мы не нарушаем и не можем посягать на свободу слова, даже самое оскорбительное со стороны самых одиозных ораторов. При работе с вещами, которые связаны с речью или подразумевают ее, Департамент ограничивается уголовным преследованием за преступления, которые подпадают под признанные категории незащищенных высказываний или иным образом соответствуют строгим стандартам Первой поправки.

Департамент может преследовать и преследует то, что Верховный суд назвал «настоящими угрозами», то есть «серьезным выражением намерения совершить акт незаконного насилия в отношении конкретного лица или группы лиц». Если антисемитские тирады представляют собой реальную угрозу, федеральное преследование может как наказать, так и воспрепятствовать такому поведению.

Например, в марте этого года федеральные агенты арестовали самопровозглашенного белого националиста в штате Вашингтон, который якобы опубликовал в сети антисемитские тирады о жертве, включая угрозы убить жертву и другие. Этому человеку были предъявлены обвинения в создании межгосударственных угроз и киберпреследовании. Судебное разбирательство по делу запланировано на конец этого года.

Первая поправка также не защищает слова, которые являются неотъемлемой частью преступного поведения. В контексте антисемитизма в Интернете это означает, что Департамент без колебаний будет преследовать в судебном порядке тех, кто занимается киберпреследованием, вымогательством, взломом, мошенничеством или иным образом совершает преступления в ходе своих ненавистнических сообщений.

Иногда бывает трудно понять, переходит ли антисемитизм в категорию федерального преступления. Например, является ли зомбирование федеральным преступлением? Это зависит. Хотя зумомбирование, как правило, носит разрушительный характер и нежелательно, вопрос о том, перерастет ли поведение в преступное, будет зависеть от очень конкретных фактов. Следователи должны принять во внимание, действительно ли была угроза, имело ли место преступное преследование или преследование, имел ли место преднамеренный несанкционированный доступ или повреждение компьютера, или было ли нарушено другое уголовное законодательство.

Не всякий антисемитизм соответствует стандартам федерального преступления. Но не заблуждайтесь, Министерство юстиции и администрация в целом безоговорочно осудили нападения на евреев, совершенные на почве ненависти. И мы преследовали их в судебном порядке, когда они касались нарушений федерального уголовного законодательства, включая преступления на почве ненависти и реальные угрозы насилия, среди прочего.


Тем не менее, я хотел бы предложить, чтобы, по крайней мере, в области права, мы должны найти более подходящий термин, чем «язык вражды», поскольку этот термин может охватывать некоторые вещи, защищенные Первой поправкой, и некоторые, которые нет, поэтому он оказался не очень полезным. А иногда термин «язык вражды» использовался для обозначения того, что человеку, употребляющему эту фразу, не нравится. Маркировать политическую речь как таковую стало слишком легко. Расплывчатость и податливость того, что считается «ненавистью», могут быть ошибочно использованы для подавления защищенных конституцией высказываний.

Я видел резкую критику политических лидеров, которая не очень походила на любовь или привязанность. Точно так же ярлык может быть использован против высказываний, бросающих вызов преобладающим ортодоксальным или политически корректным идеям, но вызывающих возражения тем, кто не хочет слышать инакомыслие или оппозицию. Мы не должны желать замалчивания честных дебатов или даже горячих разногласий по поводу государственной политики, школ, общества или других общественных вопросов. Вместо этого мы должны беспокоиться о гнусных нападениях на людей, основанных на незаконных групповых стереотипах, которые представляют собой угрозу насилия или порождают фактическое насилие или другие незаконные действия.

В Интернете, как и везде, угрозы и насилие не имеют убежища. Но в Интернете мы должны найти способы осудить подлинный фанатизм и предрассудки, при этом сохраняя терпимость к разногласиям по общественным вопросам и признавая пределы того, что закон может делать в свободном обществе, которое ценит свободу слова. Это вопросы, которые Департамент также рассматривает в контексте законодательных иммунитетов, которые существуют в соответствии с разделом 230 Закона о приличии в коммуникациях, который я публично обсуждал в прошлом, но я оставлю эту тему для других сегодня.
В заключение позвольте мне еще раз подчеркнуть, что в соответствии с основополагающими принципами и лучшими традициями нашей страны Министерство юстиции Соединенных Штатов Америки твердо и недвусмысленно выступает против антисемитизма. Мы без колебаний примем меры, когда антисемитское поведение перерастет в федеральное преступление. Это так же верно в Интернете, как и в автономном режиме. У нас нет терпимости к такому поведению и мы продолжим преследовать такое поведение в надлежащем порядке. Самое главное, мы продолжим поддерживать верховенство закона для всех американцев.

Еще раз спасибо за приглашение принять участие в сегодняшней важной конференции."


https://www.justice.gov/opa/speech/prepared-remarks-deputy-attorney-general-jeffrey-rosen-us-department-state-conference
Tags: Антисемитизм
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments