A lead investigator on the Danish mask study - the ONLY (as far as I know) randomized trial to see if masks protect from #COVID - was asked when it would be published.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) October 18, 2020
His answer: “as soon as a journal is brave enough.”
If you think that means the study shows masks work... pic.twitter.com/tm5PFBa5TL
Авторы намекнули, что их выводы неудобны для существующего положения вещей. Такие мощные издания, как «Ланцет», «Медицинский журнал Новой Англии» и «Журнал Американской медицинской ассоциации» отказались от публикации.
В исследовании, начатом в конце апреля, приняли участие 6000 датчан, половину из которых попросили постоянно носить маски в общественных местах. Другая половина была выбрана в качестве контрольной группы и получила инструкции не закрывать лицо. Через месяц участники были проверены на Covid-19, а также на антитела против вируса.
Исследователи не раскрывали своих выводов, но оставили множество подсказок, которые позволяют предположить, что к отказу журналов привели именно выводы статьи, а не ее методология. Вот, что сказал Датской газете Berlingske daily Кристиан Торп-Педерсен, профессор и главный врач исследовательского отдела больницы Северной Зеландии.
«Мы не можем обсуждать, чем они недовольны. Если так, мы также должны объяснить, что показало исследование. И мы не хотим обсуждать это, пока оно не будет опубликовано ».
https://www.berlingske.dk/videnskab/professor-stort-dansk-maskestudie-afvist-af-tre-top-tidsskrifter
https://www.berlingske.dk/videnskab/professor-stort-dansk-maskestudie-afvist-af-tre-top-tidsskrifter
Journal information