Долгожданное решение это победа прокуратуры, но некоторые формулировки в заключении суда можно рассматривать как своего рода упрек должностным лицам, которые защищали слежку, указав на дело с участием Басаали Моалина и трех других мужчин, признанных виновными в суде из Сан-Диего. жюри в 2013 году по обвинению в сборе средств для «Аш-Шабааб».

Заключение судьи Марши Берзон, которое содержит полдюжины ссылок на роль бывшего подрядчика АНБ и разоблачителя Эдварда Сноудена в раскрытии программы метаданных АНБ, заключает, что «массовый сбор» таких данных нарушает закон о слежке за внешней разведкой.
Эти усилия по отслеживанию звонков начались без санкции суда при президенте Джордже Буше после террористических атак 11 сентября 2001 года. Подобная программа была одобрена секретным судом FISA, начиная с 2006 года, и неоднократно возобновлялась, но комиссия 9-го округа заявила, что эти решения были ошибочными с юридической точки зрения.
Апелляционный суд остановился, едва не заявив, что слежение было определенно неконституционным, но отклонил аргументы Министерства юстиции о том, что сбор метаданных не является поиском в соответствии с законным прецедентом 40-летней давности, поскольку клиенты добровольно делятся такой информацией с телефонными операторами.
Судья Берзон постановила:
«Здесь АНБ собирало телефонные метаданные Моалина (и миллионов других американцев) на постоянной, ежедневной основе в течение многих лет. Моалин, вероятно, разумно ожидал конфиденциальности в своих телефонных метаданных - по крайней мере, это серьезный вопрос».
К мнению Берзона присоединились судья Жаклин Нгуен, назначенная президентом Бараком Обамой, и судья Джек Зухари, назначенный президентом Джорджем Бушем.
На первый взгляд конец массовой слежки - огромная победа мира. К сожалению, я думаю, это просто означает, что паноптикум превратился во что-то более скрытое. Но после этого возрастает необходимость в пересмотре дела Эдварда Сноудена, очевидно, что он не преступник, но возможно герой.
Journal information