aizen_tt (aizen_tt) wrote,
aizen_tt
aizen_tt

Categories:

Адвокаты Нью-Йорка требуют принудительной вакцинации населнения

Казалось бы адвокаты точно должны знать права людей и защищать их когда их нанимают, ведь это их работа, но не тут то было.Вслед за Аланом Дершовицем Ассоциация адвокатов штата Нью-Йорк призывает к обязательной вакцинации всех, в том числе тех, кто возражает по религиозным или философским соображениям. И ссылаются они даже на древнее решение суда 1905 года.



Высокооплачиваемые адвокаты Нью-Йорка вдруг озаботились медицинскими вопросами "здоровья" населения


Вот цитирую:
"Ссылаясь на исчерпывающую коллекцию прецедентного права на уровне штатов и штатов, в четверг рабочая группа Ассоциации адвокатов штата Нью-Йорк заявила, что для всех американцев должна быть обязательна вакцинация против COVID-19, когда она есть, включая тех, кто этого не делает. хотите по «религиозным, философским или личным причинам».

Единственное исключение, говорится в отчете группы ассоциации адвокатов, в котором содержится призыв к принятию законодательства, должно быть предназначено для людей, которые не должны проходить вакцинацию по медицинским показаниям по указанию врачей.
Выдвигая юридически обоснованный аргумент на страницах 60-63 недавно выпущенного отчета об «уникальных» правовых и этических проблемах, возникших в результате глобальной пандемии, Секция закона о здоровье ассоциации адвокатов пишет, что «некоторые американцы могут отодвинуть COVID -19 вакцинация по религиозным, философским или личным причинам», но «ради общественного здравоохранения обязательные вакцинации против COVID-19 должны потребоваться в Соединенных Штатах, как только они появятся ».


«Обязательные прививки поддерживаются властью государственной полиции, когда прививки необходимы для защиты здоровья общества», - пишет группа в отчете, ссылаясь на решение Верховного суда США 1905 года по делу Jacobson v. Massachusetts.
Указывая на ряд дел, связанных с конституционным правом, в том числе решение Верховного суда, вынесенное в 1990 году по делу Крузан против директора департамента здравоохранения штата Миссури, группа также отмечает: «Конституционные проблемы в соответствии с положениями о свободе вероисповедания в соответствии с Первой поправкой и в рамках надлежащей правовой процедуры по существу. Пункт четырнадцатой поправки потерпел неудачу, когда индивидуальные интересы недостаточно сильны, чтобы перевесить общественную выгоду ».

84-страничный доклад, охватывающий темы, начиная от призыва принять единые стандарты для распределения средств индивидуальной защиты и вентиляторов при нехватке ресурсов, до «действий», чтобы помочь в борьбе с несправедливостью в системе здравоохранения, затрагивающей беднейшие и наиболее бедные страны » уязвимые группы населения »- была создана целевой группой из 13 человек, назначенной Секцией права здравоохранения. 13 июня руководящий орган ассоциации адвокатов проведет голосование по вопросу о том, следует ли в качестве полноценной организации принять рекомендации целевой группы и группы здравоохранения, в том числе о прививках против COVID-19."

https://www.law.com/newyorklawjournal/2020/05/28/state-bar-calls-for-mandatory-covid-19-vaccinations-regardless-of-objections/?slreturn=20200431130349

Адвокаты выдвигают медицинскую повестку дня, потому что они якобы "заботятся" о людях. Обычно адвокаты ни о чем не заботятся, если им не платят. Если они вынесли такое требование -- значит им заплатили.
Tags: Вакцинация
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 20 tokens
Беда не приходит одна Если кто ещё помнит одного из самых ярких блогеров Живого Журнала Рому Петрова romapetrov, то этот пост для вас. Ромы с нами уже нет, однако в его семье продолжают происходить неприятные вещи, так год назад папа Ромы перенес инсульт и мы с вами помогли ему…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments